天才一秒记住【如春小说网】地址：https://www.ruc1.com
与现代化不可区分
检讨旁人的错误，通常比察觉自己的容易。
以上说及诸子百家对资本主义的解释，一般视界太窄，注意力只及于局部。
针对20世纪末期的世界，尤其要附带解决中国组织上的问题，我们势必对这名词赋予新的看法。
首先必需承认它有超越国界的技术性格（详上注释＇18＇），更要看清它的展开在世界各国有不同的时间表，于是它才能慢慢累积其成果。
如此一来，资本主义才可视为一种绵延好几个世纪，至今尚未中断的全球性庞大组织与运动。
所谓技术性格可以归纳于下列三点：
1．资金广泛的流通（wide extension of credit），剩余之资本透过私人贷款方式，彼此往来。
2．经理人才不顾人身关系的雇用（impersonal manage－ment），因而企业扩大超过所有者本人耳目能监视之程度。
3．技术上之支持因素通盘使用（pooling of service facil－ities），如交通通信、律师事务及保险业务等，因此各企业活动范围又超过本身力之能及。
以上三个条件全靠信用，而信用必赖法治维持。
所以资本主义之成立必受政治体系的约束，行之于国界之外则赖治外法权。
反面言之，资本家的地位亦必在政治体系中占特殊比重。
以上三个条件的开展必赖社会内低层组织内各类经济因素的配合，盖能公平而自由的交换，然后所有权（ownership）及雇佣关系（employment）才能重重相因，构成一个大罗网。
因为生产及分配都以契约关系为主，当中若有一个自由选择的机缘，相对的也鼓励了自由竞争。
各人的私利观既为这组织力量的来源，于是利润成为一切事业的试金石。
在这种大前提之下，资本主义也有将一切道德标准纳入体制之中的趋势。
它在初期存积资本时常带侵略和剥削的性格。
这种体制一经展开，不可逆转，只有越做越大，因此资本主义也有纠正本身错误，树立在历史上长期合理性的可能（研究韦伯的学者应从此点着手）。
这样看来，资本主义诚如亚当·；斯密所言，是一种“商业的系统”
，必在当初各国都在“农业的系统”
管制的局面里发生冲击作用（布罗代尔已经指出）。
站在资本主义生理学立场，我们也可以说每一个国家经过一段奋斗之后必须将其上层结构（super…structure）改组，以便迎合新法制，通常也要翻转其低层结构（infrastructure），以便产生能够互相交换（interchan－geability）的局面，更要经过一段司法与立法之改革，才能使上下之间密切联系，也才能使以上三个原则顺利发展，通过财政税收币制诸种政策，使公私互为一体，也就是使整个国家能在数目字上管理。
这样说来，一个国家进入资本主义体制和这个国家的“维新”
和“现代化”
有何区别？在实用的角度说来，如果两种运动凝聚为一，将无法分拆。
这也缘于资本主义体制与传统农业体制相去过远，非经过内外煎逼，不会平白的被采用。
即使在涉及维新与现代化的运动时，最初总以民权问题、民族成见、国家利益等争端发难，经过一段剧烈冲突迄至和平重现后，经济因素的影响还不一定会十分明显。
可是有了历史的纵深，吾人即可领悟：既有全面的动乱，不可能与财富问题无关。
而且最后解决的方案，亦必具有处置经济事宜的能力。
我们纵不能说法国大革命和德国的统一旨在提倡资本主义，但资本主义在这些国家内实因以上变动而有眉目。
本书为历史读物，叙事时大致根据这些国家产生以上大变动时着手。
作者从事搜集资料之前，尚不敢确定这种方法必无舛误。
之后看到一位法国名历史家在书中写出，“旧体制已将法国农业史搁置在资本主义的道路上，大革命突然将此工作完成”
（见第七章注＇1＇），又看到一位德国历史家描写俾斯麦敢作敢为的情形，归究于“资本主义推拥他上马”
（第六章注＇101＇）。
可见类似的看法早已卷入先进作者之眼帘，本书不过将此类资料前后连缀订正而已。
又以下三章，分别包括威尼斯、荷兰及英国，亦在布局之后发觉马克思曾在《资本论》内提及，最初国际资本之转借与开发，确曾通过上述威、荷、英而至美国之次序。
更可见资本主义在国际间之发展前后连贯
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！