&ldo;所以，我把它称作&lso;复式替换密码&rso;。

&rdo;

路加指了指他在旁边写的一串字符：poundreplacentcipher。

&ldo;……有点意思。

&rdo;顾声想了想，说，&ldo;不对，但是按照你刚才的思路，假设我连续键入26个字母，转子就会整整转一圈，这时回到原始的方向上，编码就和开始重复了。

&rdo;

&ldo;对，我知道。

&rdo;路加刷刷刷地把解释制造原理的过程分析翻过去，给他看细节设计，&ldo;所以我又增加了一个转子，当第一个转子转动整整一圈以后，它上面有一个齿轮拨动第二个转子，使得它的方向转动一个字母的位置。

假设第一个转子已经整整转了一圈，按a键时显示器上d灯泡亮;当放开a键时第一个转子上的齿轮也带动第二个转子同时转动一格，于是第二次键入a时，加密的字母可能为e;再次放开键a时，就只有第一个转子转动了，于是第三次键入a时，与之相对应的就是字母就可能是f了。

&rdo;

&ldo;676种……676个字母之后重复。

&rdo;顾声说，&ldo;技术允许的话，使用者可以继续往上加转子，比如你用了三个，那么重复的概率就达到26x26x26=17576。

这已经无法想象了。

&rdo;

&ldo;哈哈哈这就无法想象了?你太小看我了。

&rdo;路加挽了两把袖子，把他的笔记本倒回来，翻到设计原理图，又转身回他的书桌翻了两本书出来，&ldo;我受这两本专著作者的启发‐‐这书你看过没?一战的内部文献，图书馆压箱底的好东西，没看过我借你。

呃，好吧我不打岔，接着说。

&ldo;这里，我在之前的基础上，又在三个转子的一端加上了一个反射器，把键盘和显示器中的相同字母用电线连在一起。

反射器和转子一样，把某一个字母连在另一个字母上，但是它并不转动。

你可能乍一看这么一个固定的反射器好像没什么用处，毕竟它并不增加可以使用的编码数目，但是如果你把它和我们的解码过程联系起来看……你有什么想法?&rdo;

顾声抬手示意他先别说话，对着那两页极为精简的设置原理看了起来‐‐路加那整一本笔记根本不具备可读性，数量稀少的字迹潦草得一塌糊涂，只有设计图异常详尽。

路加去旁边溜达了一圈，视察了一下今天的破译工作，才拿着他的豆浆溜达回来，按着顾声的肩问他：&ldo;怎么样了?&rdo;

&ldo;我是这样假设的，有你所谓的&lso;反射器&rso;存在时，当一个键被按下后，信号不是直接从键盘传到显示器，而是首先通过三个转子连成的一条线路，然后经过反射器再回到三个转子，通过另一条线路再到达显示器上。

&rdo;顾声犹豫了一下，点了点他自己重画的设计图，&ldo;比如按我的理解，在这个图里，当a键被按下时，亮的是d灯泡。