道导弹的有效反击。

伊朗没有核弹头，但是有化学武器。

这种反击，完全存在着使战争迅速

升级的可能，从而使美国的双脚都陷在两伊酷热的沙漠里。

那些蒙面的伊朗男女&ot;自杀炸弹&ot;，

提前昭示了美国国际反恐&ot;越反越恐&ot;的悖论。

普京几天前在印度指责伊拉克已成恐怖分子的

&ot;孵化&ot;基地，进攻伊朗，其实是&ot;孵化&ot;基地的再扩大。

而美国借世界反恐之名行自家霸权之

实的真面目进一步显露，霸权主义制造恐怖分子的事实愈加明晰，将带来怎样的国际反弹？

已经有报道指出，13个国家将在2005年初或尽短的时间里，从伊拉克撤军，伊战联盟正面

临彻底解体。

此时，若美国冒天下之大不韪再打伊朗，会有多少国家附和？战争是政治的继

续，而不仅仅是军事上的胜利行动，这是美国的战争计划者不能不考虑的。

其次，以色列参战，将在世界引起怎样的民族反应？新仇旧恨，拔出萝卜带出泥。

最后，伊朗人口七千多万，是伊拉克的三倍，165万平方公里领土且拥有完整的常规军

事力量和大规模杀伤性武器。

伊朗经济强劲，其国内政治基础巩固，同仇敌忾。

美国在对伊

拉克发动战争之前，已对其进行了十二年制裁，又借联合国核查之名翻箱倒柜，把伊拉克的

每一个角落都侦察得一清二楚。

但所有这些战争之外的巨大优势，美国目前对伊朗都不具有，

美军根本不能指望以现有屯驻中东的兵力兵器发起进攻，会出现伊拉克战争时摧枯拉朽的场

景。

对这样一个未知数尚多的对手实施风险巨大的战争行动，美国现有的军事准备远远不够。

此外，伊朗国际形象也远非萨达姆时期的伊拉克可比，一些安理会常任理事国出于切身利益

和国际道义的考虑，更加不会使美国图谋轻易得逞。