如春小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第6章（第2页）

可是，周先生在逆推生年时却给曹雪芹减了寿。

他根据曹雪芹死于&ldo;癸未除夕&rdo;，存年四十，推定曹雪芹生于甲辰年（1724年）四、五月间[46]。

按照这个生卒年，曹雪芹的存年数应为自癸卯至癸未，一共四十一岁!

《破译红楼时间之谜》不仅以确凿的证据解决了120回《红楼梦》的著作权问题，揭示了曹頫、曹雪芹父子确切的生卒年，而且为红学研究提供了更多确切的新结论。

例如，论文通过讨论八字命理和&ldo;还原&rdo;真实的年代序列，论证了元春真实的出生时间必定是康熙三十一年&ldo;壬申年壬寅月壬子日辛亥时&rdo;，即1692年2月18日。

这个生日就是曹寅长女、曹頫之姐曹佳的确切生日。

论文还论证了探春的真实生日是1707年4月5日（三月初三，清明节）。

探春的原型也是曹頫之姐、曹寅次女，因此探春的真实生日透露了其原型的生日特征，即&ldo;三月初三，清明节&rdo;。

我们在1692年至1706年之间寻找符合这个时间特征的日期，就会发现1696年4月4日恰好是&ldo;三月初三&rdo;和&ldo;清明节&rdo;，这个日期就是探春原型的确切生日。

以上两个生日都可以被有关曹佳姐妹出嫁时间的史料所验证。

根据论文所揭示的真实年代序列和人物原型，我们可以做更多的推论。

例如，小说中被作者极力称颂的北静王水溶，其原型一定是对曹頫&ldo;甚疼怜&rdo;（雍正语）的雍正之弟、怡亲王允祥。

小说真实的年代序列跨越康熙、雍正两朝，因此小说的描写就是对所谓康雍乾&ldo;盛世&rdo;谎言的绝妙讽刺和彻底否定。

互联网上著名的红学爱好者论坛&ldo;悼红轩&rdo;[47]有一个小调查：&ldo;您认为新版电视剧该如何处理80回后的情节?&rdo;到笔者撰文时为止，共有237人投票，其中726的投票者认为，应该&ldo;根据脂批和前80回中线索另写剧本&rdo;;135的投票者认为应该&ldo;只拍前80回&rdo;;只有139的投票者认为应该&ldo;按程高本后40回&rdo;。

这个小调查未必科学（因为存在重复投票的可能性），但它至少反映了一个令人震撼的现象：绝大多数红楼爱好者认为小说后40回是他人&ldo;续作&rdo;而非&ldo;原作&rdo;。

这样看来，主流红学研究的方法论、论据和论点必须对严重损害《红楼梦》这部伟大的作品负主要责任，它对于广大读者鉴赏和批评的兴趣、方法以及标准的严重扭曲难辞其咎，它实实在在愧与&ldo;甲骨学&rdo;、&ldo;敦煌学&rdo;等&ldo;显学&rdo;并驾齐驱，相反却沦为20世纪中国最大的学术丑闻。

今年6月3日至5日，由河南教育学院和中国红楼梦学会共同主办的&ldo;百年红学的回顾与反思‐‐2005年全国中青年学者《红楼梦》学术研讨会&rdo;在河南教育学院隆重召开。

据《大河报》报道，与会的冯其庸先生动情地说：&ldo;红学研究是没有尽头的，我曾说可以再研究一千年，这个一千年只是个概念，红学是无穷无尽的，有开头，什么时候结尾谁也不能说;非但没有尽头，还在不断地发展。

&rdo;[48]

笔者对这种情绪化的意见只有一句评论：不!主流红学研究已经全面破产，由国家财政拨款资助的红学研究应该立即停止!

2005年8月8日于广州

注释

《破译红楼时间密码》

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。