压力如何排除呢?粗略来分类，压力来源可能有两类：一被动，一主动。

天灾人祸，意外事件，属于被动，这种压力，无法预测，只有泰然处之，切不可杞人忧天。

主动的来源于自身，自己能有所作为。

我的&ldo;三不主义&rdo;的第三条是&ldo;不嘀咕&rdo;，我认为，能做到遇事不嘀咕，就能排除自己造成的压力。

1998年7月8日

谈孝

孝，这个概念和行为，在世界上许多国家中都是有的，而在中国独为突出。

中国社会，几千年以来就是一个宗法伦理色彩非常浓的社会，为世界上任何国家所不及。

中国人民一向视孝为最高美德。

嘴里常说的，书上常讲的三纲五常，又是什么三纲六纪，哪里也不缺少父子这一纲。

具体地应该说&ldo;父慈子孝&rdo;是一个对等的关系。

后来不知道是怎么一来，只强调&ldo;子孝&rdo;，而淡化了&ldo;父慈&rdo;，甚至变成了&ldo;天下无不是的父母&rdo;。

古书上说：&ldo;身体肤发，受之父母&rdo;，一个人的身体是父母给的，父母如果愿意收回去，也是可以允许的了。

历代有不少皇帝昭告人民：&ldo;以孝治天下&rdo;，自己还装模作样，尽量露出一副孝子的形象。

尽管中国历史上也并不缺少为了争夺王位导致儿子弑父的记载。

野史中这类记载就更多。

但那是天子的事，老百姓则是绝对不能允许的。

如果发生儿女杀父母的事，皇帝必赫然震怒，处儿女以极刑中的极刑：万剐凌迟。

在中国流传时间极长而又极广的所谓&ldo;教孝&rdo;中，就有一些提倡愚孝的故事，比如王祥卧冰、割股疗疾等等都是迷信色彩极浓的故事，产生了不良的影响。

但是中华民族毕竟是一个极富于理性的民族。

就在已经被视为经典的《孝经&iddot;谏诤章》中，我们可以读到下列的话：

昔者天子有诤臣七人，虽无道，不失其天下;诸侯有诤臣五人，虽无道，不失其国;大夫有诤臣三人，虽无道，不失其家;士有诤友，则身不离于令名;父有诤子，则身不陷于不义。

故当不义，则子不可以不诤于父，臣不可以不诤于君;故当不义，则诤之，从父之令，又焉得为孝乎?

这话说得多么好呀，多么合情合理呀!这与&ldo;天下无不是的父母&rdo;这一句话形成了鲜明的对立。

后者只能归入愚孝一类，是不足取的。

到了今天，我们应该怎样对待孝呢?我们还要不要提倡孝道呢?据我个人的观察，在时代变革的大潮中，孝的概念确实已经淡化了。

不赡养老父老母，甚至虐待他们的事情，时有所闻。

我认为，这是不应该的，是影响社会安定团结的消极因素。