手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
精彩阅读如春小说网
以上诸家都是新儒家的第一代代表人物。
第二代代表人物中有我国台湾学者唐君毅、牟宗三、徐复观等。
唐君毅认为,中西文化各有特点,中国文化的基本精神是道德和艺术,西方文化的基本精神是宗教和科学。
双方各有长短,应该互相学习、互相补充。
西方可以学习中国文化中的向内追求、自我满足的精神,以观照体悟而非概念来把握世界的方法,及天下一家的思想等等。
中国可以学习西方文化中的科学、民主和宗教精神。
当然不是简单地生搬硬套,应从中国思想与上述内容相近的格物致知、民本思想、敬天思想出发来加以接纳、改造并且实现超越。
在现代新儒家中成就最大,最能代表这派精神与水平的是牟宗三。
牟宗三的基本立场与梁漱溟、熊十力一致,然而他的西学功底深厚,特别是对于德国康德、黑格尔等人的哲学十分精通,使他的中西文化比较,和对儒家学说的分析更为细密深刻,因而其成就在诸人之上。
牟宗三对于中西文化进行了多角度的对比研究,指出西方文化从自然或上帝等客观的东西出发,目的是要认识它们,把握它们,形成知识的或宗教的文化系统,而中国文化则是从生命亦即人的主体性或人的心性出发,目的是要安身立命,于是形成仁的礼乐型的文化系统。
所以西方文化的重点在知识,而中国文化的重点在道德。
牟宗三还认为中国圣哲把人看作&ldo;存在的生命个体&rdo;,从这个角度具体地关心他的生活、价值与幸福。
西方文化则是将人看作一个政治存在,通过自由、平等、人权、权利等形式概念加以尊重。
因此中国政治是人治,有治道而无政道,所以常常出现&ldo;人存政举,人亡政息&rdo;的局面。
西方由于重视形式和制度化的东西,所以形成法治传统,并由此而发展出现代民主的政治制度。
牟宗三认为中国传统文化有其特殊价值。
第一,它具有内在的超越精神。
所谓超越就是现实之上的价值根源与价值目标,在西方它是上帝,而在中国它是天理。
上帝是外在于人的,天理虽然也高高在上,但同时又内在于人的心性。
所以儒家寻求价值之源,是依靠人自己的努力,通过自我觉悟的道路。
因此,它是道德,同时又有宗教的意味。
第二,它具有道德理想主义精神。
道德理想主义是说,人的仁心既是至善的,又是普遍的法则,仁心是人自然向善、厌弃邪恶、成圣成贤的动力和根据。
对于价值失落的西方人来说,儒家理论不啻是一剂对症的良药。
最后是它的人文主义精神,也就是用道德理性教化人类,对内来说是化成气质,对外来说是化成天下。
因此传统儒学应该坚持,过去如此,现在与将来也应该如此。
他认为,中国虽然在外在的建树上逊于西方,但在精神境界上却高于它。
他说:&ldo;所以中国不出现科学与民主,不能近代化,乃是超过的不能,不是不及的不能。
&rdo;
但是,&ldo;超过的不能&rdo;毕竟也还是不能。
所以牟宗三竭尽全力,要从中国传统的心性之学中&ldo;开出&rdo;科学与民主。
心性之学属于内圣,政治等外部建树则属于外王,所以他的目标即是保内圣,开外王。