如春小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第70章（第2页）

如做不到这些，国家的行为就会漫无目标。

假若没有认识到自身和他方的优劣所在，以及导致这些优劣的因素，国家和政府就会在形势需要时不能当机立断，在时机未熟时反而可能急于求成。

这两种状态都是不可取的，多少会招致危险；反之，如果每个国家都透彻地、真实地了解了事实及蕴于其间的可能变化，按形势的需要做好准备，国家就会更普遍地具备承受心理，彼此间也更多地相互考虑，这样一来行动就会更为正确，从而和平将因对战争局势的防止而得以保持。

勿庸置疑，对国家间相对力量的分析有助于国家更谨慎地维护自己的利益并认为选择冲突纯属吃力不讨好。

这正是目前和平能在欧洲国家间有效存在的原因。

同样的道理，如果和亚洲的未来紧密相关的国家能对于现时的各自优缺点、至关重要的利益及在东方的合作可能有着合理的评估，并对各自所需的多少和能力的大小进行厘定，亚洲问题就肯定能被和平地解决。

根据现实情况的力量协调以及相互谅解更可能是心照不宣的----将导致与产生摩擦及心理恐惧截然相反的情形。

在其中，如业已在欧洲发生的，战争将得以避免，相互竞争的意愿之间将存有一种恰当的制衡。

接下来，在已经考察了俄国固有的优缺点的基础上，我们将对那些本能地要对俄国的排他性主宰地位进行限制的国家进行同样的考察。

在这个工作中，需要不时涉及自然状况以及实际存在的人为的联合或同盟。

不过建立联盟对于真正的国家利益来说是否明智不是要在此讨论的问题，虽然会简单地谈及它。

将海洋由自然状态有效地转变为存在着海权的状态，最具决定性的方式是商业控制。

它对应并反作用于陆权对无法由水路抵达的内陆地区的独占性统治。

单纯据有海洋的表面----这是海权的所在----并不能补偿无法在大陆立足的损失。

海洋就其本身并无什么产出，但作为主要的商业通道和交通场所，它拥有独一无二的价值。

海洋的独特意义体现在被转运的商品身上，交换的利润带来了国家的物质繁荣。

因此，放弃对商业的控制、放弃海上帝国是决无可能的。

所以，由于海上强国在可见的未来有着一致的利益，面对日益增长的要求它们放松对商业的控制的呼声，这些国家应谨慎考虑能作出多大让步。

因为海上强国推行其必要政策的手段有所受限，它们有必要保持上述独特优势，对甚嚣尘上的呼声不应过早响应，应持缓行和慎重考虑态度。

放弃它被长期认可的特权绝非一朝一夕之事。

掠获所谓的私人财产就是这样一个自商业冒险时代就已存在的权利，不过其中的&ldo;私人&rdo;一词是颇值得商榷的。

给象&ldo;战时违禁品&rdo;这样本质上很难把握的概念下一个精确的定义也很难得到人们的赞成。

在研究这个概念时，如果认为在海上敌方的物资可由中立国承运，更大错特错了。

海上帝国无疑是一个世界帝国，它的权杖无疑可被放弃，但这样做是否明智呢？

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。