3月4日，上海公共租界查封了北新、联合、江南、群众等4家书局，罪名是代售华兴书局出版的&ldo;反动&rdo;社会科学刊物。

华兴书局经理被捕，判刑一年。

3月26日，武汉军事当局提出严厉取缔武汉市各报社、通讯社办法，武汉各报发起救报运动，结果各大报、大通讯社幸存下来，小报、小通讯社被取缔的至少有13家。

这一年，中共中央出版部在上海设立2年的华兴书店被查封。

1932年：从鲁迅答《中学生》开始

元旦，《中学生》杂志向鲁迅提问，&ldo;假如先生面前站着一个中学生，处此内忧外患交迫的非常时代&rdo;，将对他说些什么？&ldo;假如先生竟以&lso;面前站着一个中学生&rso;之名，一定要逼我说一点，那么，我说：第一步要努力争取言论的自由。

&rdo;这是鲁迅的回答，也是无数知识分子的选择。

鲁迅题赠冯雪峰的照片

天津《益世报》主办人刘豁轩在给罗隆基的聘约里主动提出，在不危及报纸的生命和不反对天主教教义的前提下，他有完全的言论自由，实际上将报纸的言论全权交给了他。

1月12日，罗隆基在《益世报》发表第一篇社论《一国三公的僵政局》，就戳穿了国民党&ldo;党外无党&rdo;、&ldo;党内无派&rdo;的谎言。

从《可以战矣》、《剿共胜利不算光荣》到《攘外即可安内》等，他的社评锋芒所向披靡。

国民党天津党部多次要求将他解聘，《益世报》都不理睬。

4月，商务印书馆、中华书局、湖风书店、开明书店、《生活》周刊社等49家出版单位，联名向国民党第四届第一次代表大会提交请愿书，要求废除《出版法》及《出版法施行细则》。

5月，胡适、丁文江、傅斯年、蒋廷黻等八九位知识分子在北平创办了《独立评论》周刊。

这是一批留学欧美归来、在各自专业领域享有盛誉的知识分子办的同人刊物，经费由他们自助，所有作者都不拿一分稿费。

他们在创刊号发表的《引言》中提出&ldo;独立的精神&rdo;，也就是&ldo;不依傍任何党派，不迷信任何成见，用负责任的言论来发表我们各人思考的结果&rdo;。

他们之间对许多问题的看法也并不一致，甚至有着激烈的争论，比如胡适和丁文江等就民主与独裁问题有过长达一年多的争论，但这并不妨碍他们的友谊，也不违反他们&ldo;互相戒约的&lso;负责任&rso;&rdo;的根本态度。

《独立评论》以政论为主，无非是&ldo;各人根据自己的知识，用公平的态度，来研究中国当前的问题&rdo;。

他们不依傍朝廷，不依傍其他任何政治党派，更不为社会流俗的成见所迷惑，坚持独立发言，&ldo;说平实的话&rdo;，这是《独立评论》的特色所在。

胡适称这是&ldo;小册子的新闻事业的黄金时代。

&rdo;他们发表文章时几乎都不用笔名，体现了胡适一贯倡导的签名负责的精神。

从6月30日起，《申报》连续发表三篇《论剿匪与造匪》时评，直言不讳地指出&ldo;政治黑暗如此&rdo;，&ldo;举国之匪皆黑暗之政治所造成&rdo;。