如春小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第44章（第2页）

的本意。

先生是唯恐参加统一战线的左翼战友放弃原来的立场，而看到胡风们在样子上尚左得可爱;所以赞同了他们的。

但我要告诉先生，这是先生对

于现在的基本政策没有了解之故。

……我觉得不看事而只看人，是最近半年来先生的错误的根由。

&ot;这可真把鲁迅激怒了，他的回信，那么破口大骂的神情，也是鲁迅以往论战文字所不曾有过的（这封信，正面所攻击的，不仅是徐

懋庸，而是周扬）。

他说：&ot;以上，是徐懋庸给我的一封信……人们也不免因此

看得出：这发信者倒是有些&39;恶劣，的青年!……在国难当头的现在，白天里

讲些冠冕堂皇的话，暗夜里进行一些离间、挑拨、分裂的勾当的，不就正是这些人么?&ot;1他就老老实实提出了一段事实：&ot;其次，是我和胡风、巴金、黄源诸

人的关系。

我和他们，是新近才认识的，都由于文学工作上的关系，虽然还不能称为至交，但巳可以说是朋友。

不能提出真凭实据，而任意诬我的朋友为&39;内奸，，为4卑劣&39;者，我是要加以辩正的，这不仅是我的交友的道义，也是看人看事的结果。

徐懋庸说我只看人，不看事，是诬枉的，我就先看了一些事，然后看见了徐懋庸之类的人。

胡风我先前并不熟识，去年的有一天，一位名人约我谈话了，到得那里，却见驶来了一辆汽车，从中跳出四条汉子：田汉、周起应（扬）还有另两个，一律洋服，态度轩昂，说是特来通知我：胡风乃是内奸，官方派来的。

我问凭据，则说是得自转向以后的穆木天口中。

转向者的言谈，到左联就奉为圣旨。

这真使我口呆目瞪。

再经几度问答之后，我的回答是:证据薄弱之极，我不相信!当时自然不欢而散，但从来也不再听人说胡风是&39;内奸&39;了。

然而奇怪，此后的小报，每当攻击胡风时，便往往不免拉上我，或由我而涉及胡风……同时，我也看人：即使胡风不可信，但对我自己这人，我自己总还可以相信的，我就并没有经胡风向南京讲条件的事。

因此，我倒明白了胡风耿直，易于招怨，是可接近的，而对于周起应之类，轻易诬人的青

年，反而怀疑以至憎恶起来了。

&ot;2这一封信，对于左联的打击是很重的，只不过其中的最高当局是要争取鲁迅的，鲁迅一死，这一论争，也就过去了（笔者当时参加&ot;文艺家协会&ot;，并非参加&ot;文艺工作协会&ot;，绝无左袒鲁迅之意。

这儿的叙述，只是存真，证明有人所说鲁迅领导大众语运动，领导统一战线，都是和事实完全不合的、

鲁迅评传

《鲁迅全集》第6卷，第529、532页

同上书，第540‐542页。

十七《死

鲁迅有一篇以《死》为题的杂感文，那是一九三六年九月五日写的，再过一个半月，他真的死去了。

我还记得九月中旬，看见他，病后虽是消

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。