天才一秒记住【如春小说网】地址:https://www.ruc1.com
《崇祯历书》里面大量引用了哥白尼《天体运行论》中的章节,还引用了很多图。
所以《崇祯历书》对哥白尼学说应该说没有偏见。
&rdo;
&ldo;哥白尼的体系,从精度上来说可能是当时几个竞争者中最差的,因为哥白尼本人并不是一个很好的观测者,而第谷他是一个的极其优秀的观测者,他关于仪器的刻度、误差方面在当时欧洲做得是最好。
它的体系在实测和理论推算之间的吻合上是做得最好的。
&rdo;
&ldo;《崇祯历书》为什么不采用哥白尼体系,因为在当时哥白尼体系在理论上、实测上都还不很成功。
因此当时的天文学家对哥白尼学说持怀疑的态度是很正常的。
我们今天熟知的地球绕太阳转的证据,是到了18世纪才最终被发现的。
我们今天相信哥白尼是对的,但是那个时候证据还没有被发现。
所以《崇祯历书》采用了第谷的体系。
《崇祯历书》对一些欧洲重要天文史上比较重要的学说,包括哥白尼的学说,都做了介绍,并且把哥白尼作为欧洲历史上最伟大的四个天文学家之一。
&rdo;&ldo;从精确程度上来说,当时是第谷体系最好。
但是他们对哥白尼并没有偏见。
按照今天的看法,有的人觉得他们给哥白尼的地位太低,但是以客观的立场来分析的话,他们的态度应该说还是实事求是的,是恰当的。
&rdo;
崇祯时期的徐光启,竺可桢曾经把徐光启和英国的学者弗兰西斯培根(1561-1626)做了一个比较,认为徐光启丝毫不逊色于这位英国大学者,在许多方面还超过了他《科学译著先师‐‐徐光启》的作者王青建对此作了分析,现摘录如下:
&ldo;两人生活于同时代,徐光启小培根一岁,又比培根多活了七年;两人同为科学思想史上的一代开创者,又都向往着新的科学时代的到来;巧合的是两人都做过高官。
……培根是首创近代归纳法的大师,把经验从一向受人鄙视,受贬抑的卑贱地位上升到一种科学原则,……但他不能很好理解数学语言的重要性;而徐光启却演绎推理鼓吹推广到一向只重视经验归纳传统的中国,并且特别把重点放在数学语言上,认为这才是一切科学的基础。
两人都强调科学实验,但徐光启本人就是大科学家,亲自进行观察和实验,……徐光启在实验科学的具体贡献是培根所不能比拟的,尤其是他对数学的重视和运用更远远超过了培根。
……事实上,徐光启的科学思想和方法论远远超过了西方传教士之上。
当时西方&lso;传教士的科学正是似法非法,似理非理的东西&rso;,但徐光启却深刻的提出了科学必须其中有理、有义、有法、有数,&lso;理不明不能立法,义不辨不能著数&rso;,这样的思想正和近现代科学的思想吻合&rdo;
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!