&ldo;逆向思维一定很难，是不是?&rdo;

&ldo;逆向思维要求侦查人员具备广博的知识，而且要熟悉溯源推理的方法。

在犯罪侦查中，由于案件情况错综复杂，所以不习惯逆向思维的人往往会感到束手无策，但是优秀的侦查人员却能够很快找出其中的因果关系并准确选择溯源推理的途径。

你明白我的意思吗?福尔摩斯当然是这方面的&lso;超人&rso;啦。

这大概也正是普通人感到侦查思维非常神秘的主要原因之一。

你明白我的意思吗?&rdo;

&ldo;那么思维的对抗性呢?&rdo;

&ldo;对抗思维是犯罪侦查思维的另一个重要特征。

侦查就好像下棋一样。

一方要想获胜，必须准确地掌握对方的思维动态和途径。

因此，它又称为博弈性。

你明白我的意思吗?俗话说，道高一尺，魔高一丈，讲的也是这个道理。

&rdo;

&ldo;我记得西方推理小说的鼻祖爱伦&iddot;坡在《被窃的信件》中讲到一个特别擅长猜枚游戏的男孩子。

那种游戏很简单，一个人手里攥着几个石子，另一个人猜是单数还是双数。

那个男孩子几乎是百猜百中，人们都说他运气好。

我看他运用的就是对抗思维的方法。

对吗?&rdo;

&ldo;非常正确。

在对抗思维中，最关键的是要准确地判定对方的智力水平和思维模式。

我也看过爱伦&iddot;坡的著作。

那个男孩子在猜枚时首先就要弄清对方的聪明程度，然后在猜枚的过程中注意观察对方的面部表情和身体动作，并运用心理换位法去体会对方的想法。

以此为基础，他就可以根据每一次猜枚的结果推断出对方下一次的对策，并作出相应的选择。

当然，这也是推理小说中的人物。

在现实生活中恐怕很难找到这么聪明的孩子。

你明白我的意思吗?&rdo;杨先生停了一下，继续说道，&ldo;在犯罪侦查中，思维的对抗性表现为两种形式：一种是同时间的对抗思维，例如侦查人员在追缉案犯时要分析对方可能逃跑的方向和路线，而案犯则要分析侦查人员可能追缉的方向和路线。

你明白我的意思吗?另一种是不同时间的对抗思维，例如，犯罪分子在作案的时候就会考虑到侦查人员日后可能采用的侦查方法或手段而事先采取一些反侦查措施，而侦查人员在现场勘查的时候也必须分析作案分子在作案时可能采取了哪些反侦查措施，以便采取相应的侦查方法和策略。

你明白我的意思吗?&rdo;杨先生又看了看手表，说，&ldo;我问你，你知道什么是演绎法吗?&rdo;

&ldo;我知道，就是从一般到个别的思维方法，它是和归纳法相对而言的。

归纳法是从个别到一般的思维方法。

&rdo;何人曾经认真学过逻辑学，所以对这些内容比较熟悉。

&ldo;那我再问你，福尔摩斯的推理方法是演绎法还是归纳法?&rdo;杨先生俨然是在考试。