天才一秒记住【如春小说网】地址：https://www.ruc1.com
这个情况已经很糟糕了对不对，更糟糕的是魏延和杨仪都上书朝廷说对方谋反。
魏延说杨仪反了，杨仪说魏延反了，&ldo;一日之中，羽檄交至&rdo;，就是两个人的告状信前前后后前前后后都送到了刘禅的御前。
这刘禅一看他不明白，刘禅怎么明白得了，就把这个董允、蒋琬这些人找来，说各位爱卿看看，这个魏延告杨仪谋反，杨仪告魏延谋反，他俩到底谁反了？董允和蒋琬这些人说：陛下，臣等敢担保，这个杨仪他是不会谋反的；这个魏延谋不谋反，不好说。
那就是魏延反嘛，对不对。
于是，刘禅命令蒋琬带宿卫营，就是禁卫军，北上去拦截魏延。
杨仪也带着部队南下，去追击魏延，就把魏延堵在了南谷口。
这个时候，何平‐‐何平就是王平，因为他妈妈家姓何，他原来跟着外婆长大的，他也姓何，所以也叫何平，《三国演义》说是何平，实际上就是王平。
‐‐王平冲上前去说，丞相刚刚去世，尸骨未寒，你们就这样。
魏延的部队一听，原来我们错了，一哄而散，魏延只好带着几个亲信又往南逃，逃到汉中，被马岱所杀。
马岱杀了魏延以后，把魏延的首级送到了杨仪的跟前，杨仪把魏延的脑袋扔到地上，用脚去踩，王八蛋，我看你还干坏事，我看你还干坏事！
然后夷延三族，就是灭了魏延家族三族。
这就是《三国志&iddot;魏延传》记载的事情经过。
＊公元234年，诸葛亮第五次北伐，最终因积劳成疾，病逝于五丈原军中。
诸葛亮一死，就引发了魏延谋反一案。
魏延谋反是&ldo;诸葛亮时代&rdo;的三大疑案之一，他的谋反引起了后代历史学家们的很多猜测，甚至还有人认为诸葛亮对与魏延谋反难辞其咎，负有很大的责任。
那么面对《三国志&iddot;魏延传》的记载，我们怎么看待魏延谋反呢？魏延是否真的谋反了？对此，易中天先生他的看法是怎样的呢？
魏延是否谋反？此案我的看法是事出有因，查无实据，不合逻辑。
为什么说事出有因呢？有三点理由。
第一，军人以服从为天职，既然诸葛丞相下令你魏延断后，你就该服从，你为什么不服从？可疑吧。
第二，你不听指挥，擅自行动，挥师南下，你要干什么？你是撤回成都呢，你还是想回去颠覆蜀汉呢？讲不清楚。
第三，如果你只是不服从杨仪，你不愿意替他断后，你抢先撤回成都，你为什么把杨仪的后路断掉？你为什么要所过把所有的栈道、所有的桥梁都毁掉？让人觉得就是你是要回成都造反，又不准杨仪他们带兵来救驾嘛。
而且杨仪是个书呆子，大家都认为这个不可能造反的，秀才造反三年不成，可能造反的肯定是军人嘛。
在弄不清情况之下，为了保卫皇上，为了保卫政权，只好先假定你魏延造反嘛，所以叫做事出有因。
为什么说它不合逻辑呢？我们知道以魏延当时的能力、实力，不足以自立山头称王称帝，他要造反只有一条出路就是投降曹魏。
如果他要投降曹魏的话，他应该就近投降，因为他在前线啊，对不对。
诸葛亮的命令说魏延断后，魏延就可以说，好，我断后，你们走吧，走吧走吧，我断后，然后我投降，那不是方便吗。
你现在居然，他为什么要往南走呢？而且他被王平截拦以后，他还可以只身投奔曹魏啊，虽然他没有人马了他也是一员战将，他为什么继续往南跑呢？这不合逻辑。
所以陈寿就做了一个结论，陈寿说：&ldo;原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。
&rdo;就是我推测，陈寿也是推测，我推测魏延的本意他之所以不往北走去投降曹魏，要往南走，他是什么意思呢？他只是想杀杨仪。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！