如春小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第40章（第2页）

因此，洪汝奎判定左一良乱讲。

最后，洪汝奎亲自勘察了案发现场，还让方小庚将当时的情形演给他看。

应该说，洪汝奎的核查工作还是比较细致的。

晚清的时候，案件的复审、终审已经流于形式，上司官员往往只是追认下级的审讯结论，按照报告上来的案情走走程序而已。

但是洪汝奎不是这样，他亲自做了审查工作。

但是，也许是因为他太忙了，也许是因为他太信任胡金传、严等人了，洪汝奎并没有亲自查验尸体，看看伤口是不是和三人交代的凶器的尺寸相符，也没有追问三人瓜分的赃款的下落，更没有察觉严、胡金传对犯人严刑拷打的事实。

但是，洪汝奎并不是一个昏官，他知道自己签字对绍宗三人意味着什么。

那可是三条人命啊！

洪汝奎决定还是慎重行事。

所以，他在把案件呈报给两江总督沈葆桢的时候，指出三牌楼案&ldo;案情重大&rdo;，禀请&ldo;另派大员覆讯，以成信谳而重民命&rdo;。

也就是说，洪汝奎虽然通过了案件的审核，上报给了沈葆桢，但还是建议沈葆桢另外派官员重审一次。

同时，洪汝奎在呈报案卷时，除了写上了严、丁仁泽、单之珩等会审官员的名字，还写上了当时江宁知县吴元汉、江宁知府孙云锦的名字。

这是因为，发生在江宁的案子，按照正常程序，是必须经过江宁府县各级审讯的。

尽管吴元汉、孙云锦并没有参与三牌楼案，出于惯例，洪汝奎随手写上此案经过江宁府县各级官员复审，等等。

当时，大家都认为这是官样文章，只是例行公事而已，并没有觉得不妥。

想不到，案子上报到沈葆桢那里，沈葆桢不但没有重新审核此案，反而下令将绍宗、曲学如就地正法，立刻推出去斩首了！

这又是怎么回事？沈葆桢怎么有这么大的权力？三牌楼案到底是不是一个冤案呢？

第二回　真凶现身

光绪三年十二月，江苏江宁三牌楼竹园旁，一个无名男子被人砍死。

破案官员胡金传很快抓住了和尚绍宗、屠户曲学如和伙夫张克友三个嫌疑人。

经过胡金传和候补知县严等人的审讯，三人供认了图财害命，杀害外地客商薛春芳，弃尸三牌楼的经过。

官府还缴获了杀人凶器，找到了证人。

案件上报给营务处总办洪汝奎后，洪汝奎经过一番审核，继续上报两江总督沈葆桢。

为了慎重起见，洪汝奎建议总督沈葆桢另外派人对此案进行复审。

但是，沈葆桢却决定将绍宗和曲学如就地正法。

沈葆桢为什么要这么做？他怎么有这么大的权力呢？

按照正常的司法程序，死刑案件必须经过各级官府的层层复核，最终由皇帝决定。

也就是说，所有犯人的生死大权，掌握在皇帝一个人的手里，地方总督和巡抚并没有死刑裁决权。

这项制度保证了司法过程的公平、公正，防止草菅人命。

但是这一制度有利也有弊，弊处就是整个过程往往要耗费一年甚至数年时间，牵涉的人力、物力众多，不仅费时费力，还存在犯人劫狱、脱逃等安全问题。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。