如春小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第427章 刘英武的收获（第1页）

最有意思的辩论，竟然是发生在法学院的一场辩论会！

在国内知名的法学院101报告厅，老师同学齐聚一堂，就网上炒得沸沸扬扬的“一个馒头引发的学案”

进行了讨论。

所谓“一个馒头引发的学案”

是因为刘英武对陈导演的最新作品《芜极》而改编成的《一个馒头引发的学案》的视频短片。

陈导演认为刘英武侵犯了其版权人的权利，并打算以此起诉刘英武。

讨论会一开始，研究生导师崔教授就发言啦，她觉得这种视频短片不算侵权，是对《着作权法》22条的合理利用，是评论的一部分哦，而且这种评论对文化推动有帮助！

接下来曾留学日本的牟教授发表了他的看法，认为刘英武的行为侵犯了《着作权法》规定的改编权，不过从《宪法》的角度看，应该鼓励这种行为。

还说不应该限制表达不同思维方向和价值观的权利呢，思维要在自由市场里辨别和竞争，这样真理才能越辩越明！

然后呢，三位博士生和研究生分别从法理学角度，对传统法律是否适合互联网的要求，还有网络问题的归置这两个方面展开了讨论。

最后，博士生导师范教授做了总结评论。

支持刘英武的人认为：1、“一个馒头引发的学案”

是为了个人学习娱乐，又没盈利。

2、“一个馒头引发的学案”

是全新形式的文艺评论。

3、“一个馒头引发的学案”

是对《芜极》的合理使用。

4、“一个馒头引发的学案”

也没对《芜极》造成损害。

反对刘英武的人则认为：1、侵犯了作者的改编权。

2、侵犯了作者的复制权。

3、侵犯了作者的保护完整权。

4、不能拿“未以盈利为目的”

当理由。

另外，国家版权局也说了，是否超出合理使用范围得由司法机关通过民事诉讼来解决呢！

小小的一个恶搞短视频，竟然引起了全国舆论的哗然。

这要是往后十几年，刘英武瞬间就会成为超级网红。

只是可惜了，年代不同，效果也不同。

任谁有点脑子，也能知道，这官司一打，根本就没有定数了！

就算是你赢了官司，你除了让一个学生娃给你道歉，难道还能指望别人给你赔票房吗?

直到开学前，刘英武和顾律师又弄了个发布会。

表示自己道歉是真诚的，每天正在认真的学习法律知识，以应对即将接到的起诉！

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。