如春小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第15章（第2页）

因此&ldo;秦陵兵马俑的武器&rdo;，不足以证明当时军队使用武器的总体状况。

正如尽管英国皇家卫队的骑兵表演举世闻名，但不能据此误以为现今英国军队以骑兵为主一样。

历史事实是，西汉时期，中原在冶铁技术方面是超过匈奴的。

匈奴史研究者林幹先生在《匈奴史》、《匈奴通史》中指出，匈奴&ldo;手工业中最重要的当推冶铁业&rdo;，&ldo;当时匈奴人的冶铁业可能已经形成为一个独立的手工业部门&rdo;，不过，&ldo;从许多刀剑的形式酷似汉式的情形看来，不仅反映匈奴人的铁器文化受到汉族文化的很大影响，而且可以推断当时的铁匠大多也是来自中原的汉族匠人。

&rdo;至于西域诸国，据《汉书&iddot;西域传上》记载，有的国家有铁器制作业，如婼羌国&ldo;山有铁，自作兵，兵有弓、矛、服刀、剑、甲&rdo;，此外，难兜国&ldo;有银铜铁，作兵与诸国同&rdo;。

然而通过这些文字，显然难以得出&ldo;引进精钢技术&rdo;是&ldo;汉武大帝派张骞出使西域的诱因&rdo;之一的推想。

而《史记&iddot;大宛列传》记载，有的西域国家是从汉王朝传入铁器制作技术的：&ldo;自大宛以西至安息，……其地皆无丝漆，不知铸钱器。

及汉使亡卒降，教铸作他兵器。

&rdo;这里所说的&ldo;钱器&rdo;，裴骃《集解》引徐广说，也写作&ldo;铁器&rdo;。

《汉书&iddot;西域传上》正是这样记录的：&ldo;不知铸铁器。

及汉使亡卒降，教铸作它兵器。

&rdo;

《史记&iddot;汲郑列传》说，汉王朝与匈奴之间的物资交往，有严格的关禁制度：匈奴浑邪王一行来到长安，商人与他们发生贸易关系的，有500多人被判死罪。

汲黯说：&ldo;愚民安知市买长安中物而文吏绳以为阑出财物于边关乎？&rdo;一般老百姓怎么会知道在长安市场上做买卖，官员竟然会按照惩治边关走私财物的法律严厉治罪呢？唐代学者裴骃在《史记集解》中有这样的解释：&ldo;应劭曰：&lso;阑，妄也。

《律》：&ldo;胡市，吏民不得持兵器出关。

&rdo;虽于京师市买，其法一也。

&rso;&rdo;指出汉代法律明文规定，官员和百姓不得携带兵器出关。

对于汉律&ldo;胡市，吏民不得持兵器出关&rdo;的条文，唐代学者颜师古在解释《汉书&iddot;汲黯传》中的有关记载时引录了东汉学者应劭的话，又明确指出禁止出关的物资包括&ldo;铁&rdo;，即&ldo;兵器及铁&rdo;：&ldo;《律》：&lso;胡市，吏民不得持兵器及铁出关。

&rso;&rdo;可见，匈奴在制铁技术方面未必比汉王朝先进，真实的情形可能恰恰相反。

居延出土汉代木简文书中，可以看到有关边境两位亭长叛逃到境外的事件的记录，其中明确写到他们带走的铁制兵器的品类和数量。

这样的文字，可以理解为罪证的记录。

作为《汉武大帝》历史顾问的求实先生说，&ldo;西汉时期中国方进入大规模应用铁器时代，钢铁生产技术取得重大突破，这应是与汉武帝开辟西域交通，引进西域（包括伊朗印度）钢铁技术有关。

据记载，这时，从西域引进中国一种新型钢铁，称曰&lso;镔铁&rso;，又号&lso;金刚&rso;或&lso;精钢&rso;。

&rdo;认为西汉&ldo;钢铁生产技术取得重大突破&rdo;&ldo;与汉武帝开辟西域交通，引进西域（包括伊朗印度）钢铁技术有关&rdo;，现在看来，这种说法并无实据。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。