7副本七末日废土：作为一个保险措施和约束；

8副本八富翁棋局：为了最终筛选只剩下一个ai。

（8）唯一猜中的那一位读者写的是：“boss是创造灵图精怪的程序员”

（9）第一轮关卡无限列车，物资收缩类似于电脑gpu和cpu资源减少（内存缩减）；

（10）游戏不同副本里面，有类似的重复元素出现（比如骷髅啊，公主王子雕塑啊），是因为亲爱的程序员们，实在改不动那么多程序了，只能重复用之前的代码=w=

（11）大美州地区ai贾维斯：钢铁侠家的ai也是叫这个名字

（12）海森堡：量子力学奠基人之一，物理学家。

【后记】

写这篇文最大一个原因是，最近做的实习工作是ai领域的。

这个时候我会开始好奇，ai如果真的被创造出来了，它们思维和世界，到底是什么样子的（现在国内外ai不算真正意义的ai哈）。

它们也会头秃ddl和各种任务，会受情绪干扰吗？

会不会也拖延症发作啥的……

于是，有了这篇文。

同时，最近一年多来，因为在学校处于各个社会阶层和行业类别信息的接收方，我会近距离接触社会前5的人，也会接触后5的人，年薪百万的有，年薪几千的也有；会接触浮躁逐利的业界和互联网，也会有很多朋友留在理工科研里深耕。

这个时候，会发现每个人的思想都合乎他自身的逻辑，但又各不相同。

那到底什么正确，什么又是错的呢？我知道不能用“对错”

衡量，因为存在即合理。

但这些交汇到一起就产生矛盾的思想也好、体系也罢，到底如何找到平衡点和最优解呢？

是否存在一个包容兼并的框架，完美解决所有问题？

就像爱因斯坦晚年一直想提出的统一场理论那样？

要知道，个人的利益最优化并不等于集体的利益最优化。

就像这个游戏的前若干副本，显然大家合作共赢优于独狼模式，这需要某种意义上的宏观调控和资源配置。

否则在信息差、恐慌和个人逐利的情况下，结盟很容易土崩瓦解。

这是人性，不少无限流的小说or影视剧，或许是在深挖负面的人性。

但我仍旧相信，结盟、社会分配以及人类社会制度里，诞生的善意和秩序，这才是最伟大的存在。

所以……这文加入了我的一些私心，稍微让“团体本身”

变得没有那么自私了哈

（现实里，这种情况下，极大可能是你死我活的。

求生是生物的本能，陷入囚徒困境再正常不过，这是不能进行指摘的）

而且结局也算是绝对意义上的he，可能略微平淡，但是是我能想到的最优解啦！

广泛来说不存在伤亡（那个啥继承了记忆的仿生人还是不是原体本身就不是咱们有能力讨论的范围了啊……）

现实中不是很可能存在的。