如春小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第36章（第2页）

原刊于《联合早报》2007年7月3日

开放、发展与民主模式的选择

随着中国的崛起，中国的政治走向越来越受西方乃至整个国际社会的关切。

美国《外交事务》今年第一期就是讨论中国的专刊，涉及中国政治、经济和外交等各个方面。

在众多问题中，中国的民主化首当其冲。

第一篇文章就提问&ldo;当中国谈论民主时他们在谈论些什么？&rdo;作者尽管讨论了中国民主的一些实践和与此相应的一些政治变革，但对民主政治在中国的前途并没有给出确定的答案。

很显然，对作者来说，在中国人所说的民主概念与西方人固有的民主概念之间有一道巨大的鸿沟。

中国民主发展模式已经形成

类似的认识在西方相当普遍。

这种现象也很容易理解。

中国是一个发展中民主国家，或者说中国的民主化正在进行之中。

中国一边探讨应当实现什么样的民主，一边探索着如何实现民主。

中国民主不仅仅对西方人是个不确定数，对很多中国人来说也如此。

不过，在改革开放三十年后，中国民主的内容以及如何实现民主的方法应当说已经开始明朗起来。

中共十七大报告中对中国民主有了专门的论述，中国民主发展模式已经呼之欲出。

之所以这样说，并不是因为胡锦涛在报告中使用&ldo;民主&rdo;一词达到六十次之多，也并不是因为这份报告对民主给予了高度的强调。

实际上，自邓小平以来的中共领导人一直强调发展中国民主对于执政党本身、对于整个国家政治发展的重要性。

邓小平在上个世纪80年代有关政治改革的论述就是围绕着民主政治展开的。

说中国民主发展模式已经基本形成是基于如下两个基本事实。

第一，中国民主政治发展的基本动力已经出现。

第二，中国已经找到较为可行的实现民主的路径。

这两个基本事实对任何一个国家的民主发展都非常重要。

如果民主发展缺乏基本动力，民主只会停留在理想层面。

即使因为某些因素，例如激进改革或者外部力量的强加而产生出民主形式，民主也只能是表面民主，很难实质化。

第二次世界大战结束以来，西方在第三世界国家的民主实践就说明了这个问题。

第二个因素也同样重要。

如果没有切实可行的方法，民主也只能表现为理想。

政治现实往往是这样的：尽管没有人会否认民主的重要性，但就是找不到好的方法去实现民主；或者尽管民主实现了，却并不是人们原先期望的民主。

经济发展推动民主政治

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。