十津川接过报纸。

正如山口所说，那是去年的，社会版上刊载著一年前那件杀人案的报导。

「真的是去年的吗？」文子从吧台里探头问道。

另外四人也望着十津川手上的报纸，但都没开口。

对方居然连去年的报纸都特地准备好，真是太厉害了，十津川感到很佩服。

他将那篇报导看了一遍。

上面登有两张照片，一张是被害人的脸部特写，另一张是加害者的。

被害人叫木下诚一郎，三十七岁；加害者叫佐伯信夫，二十一岁。

如果这篇报导是正确的，那麽案情如下：佐伯信夫在「罗曼史」酒吧喝酒时，因细故与另一名酒客木下诚一郎发生口角，经老板娘文子调停而暂告平息，但走出酒吧後怒火重燃，便随後追赶木下诚一郎，然後在街上的阴暗处以一把长约十五公分的利刃从背後将之刺死。

这就是案发的经过。

只要看了报纸，一定会这麽想。

负责此案的警察和法院似乎也这麽认为，因此那位二十一岁的青年佐伯信夫最後被判决有罪。

报上对于佐伯信夫的介绍是「无业，前科一次（强盗），住所不固定。

」

仅三言两语，实在短得可怜，但这寥寥数语却能给人决定性的印象，造成一种先人为主的观念。

这些经历似乎很适合一名杀人犯。

相反的，被害人木下诚一郎的履历就堂皇多了：「太阳物产公司第三营业课课长，妻子牙子（三十二岁），长女小惠（四岁）。

」

太阳物产是一家颇负盛名的大公司，三十七岁就能当上这家公司的营业课长，不能不说是前程灿烂。

妻子大概也是大学毕业的才女，小孩一定也很聪明伶俐。

换句话说，是个理想的家庭。

十津川想，要找出两个对比如此强烈的人，还真不容易哩！

佐伯很像一名加害者，木下则像个被害人。

没听说过此案的人若见了这两人的照片，大概十有八九会认定佐伯是凶手，而木下是被害人吧？

「这个佐伯最後被判了几年徒刑？」十津川抬头问道。

「好像是九年。

」山口两眼发直，望着旁边回答。

4

五点一过，整座岛很快陷入黑暗中。

十津川等人在天黑前并非一直都窝在酒吧内白吃白喝，除了水果店的安藤常不想动之外，其余的人都出去寻找逃生之路。

他们分头搜寻，走遍了整座岛，但当他们再度回到「罗曼史」酒吧前集合时，每个人脸上都只有疲累与失望的神色。

岛的四周都是钴蓝色的大海，望不见对岸，也看不到航行的船只。

有个证人露出绝望的表情，说歹徒的目的就是要让他们活活饿死在这座无名岛上。

关于这点，十津川有不同的看法。