现在把苏秦、张仪这两篇东西作一个结论。

我们重复提出要特别认识清楚的一个重点：苏秦、张仪当时的动机，是以自己个人的功名富贵为出发点，而把整个的列国局面，历史的时代，在他们两位同学的手里摆布了约二三十年。

他们并没有一个中心思想，或政治上的主义。

同时也可以说，当时一般领导人，并不接受任何中心思想或主义，对于道德仁义的中心思想都不管了，只认识利害关系。

这一点对我们现在来说，是一个历史的经验，要特别注意。

中国几千年历史，一个乱象，到了像战国的末期，像南北朝的末期，像五代的末期，仁义道德没有办法发挥作用，没人接受，这是什么原因?当然有它的道理，譬如《孟子》，大家都读过的。

孟子不过比苏秦，张仪早一点点而已，为什么孟子到处讲仁义，到处吃瘪?为什么苏秦、张仪会那么吃香?这样比较下，就产生两个观点，在个人方面，我们就看到了孔子、孟子的伟大，他们对于苏秦、张仪的这一套不是不懂，他们全懂，可是始终不愿意引导人家走上这条路，始终要求人家讲基本的德性，并不在乎自己个人当时的荣耀，这是孔、孟个人的了不起。

第二点，我们看出了，当时的时代为什么需要苏泰、张仪的这一套，这就讲到我们本身。

我们现在两副重担挑在身上，一面要维持自己传统文化的德业，政治的道德，人伦的道德，承先启后，这是一副担子。

另一方面是要如何配合这个时代的迫切需要，而这个需要是讲利害的，但在利害之中，要灌输进去我们固有的道德文化思想，这就是我们今日的处境，是一个非常困难的处境，也许在一两百年以后的历史上，会写我们非常了不起的好处，因为我们今日所挑的担子，比古人挑的还要重，还要困难。

所以我们读了苏秦、张仪两人的传记资料，了解了他们当时的历史，拿来比较今天，就知道今天有如何的困难。

因此大家有时间，不妨多读《史记》、《战国策》这一类书，不要以为这是古书，已经过了时。

如果不变成书呆子，在碰到事情的时候，发挥起来，非常有用处，透过了古书，更有助于现代情况的了解和进展。

长短纵横

上面讲到苏秦、张仪的纵横术，我国古代，看不起它。

在中国古代称用&ldo;术&rdo;的人是术士，并没有被列人正式学者之流。

现代却什么都是术了。

纵横术，也名钩距之术，又名长短术。

这种&ldo;术&rdo;的原则和精神，是我们今日所处的这样国际局势之中，所需要了解的。

我们今日的外交，一切工作，都必须有这样的精神和才具，抓得住别人的弱点，然后达到自己的目的，这是一个很高深的本事，可以说比做生意还难。

昨夜看了一本书，里面记载一段清朝的掌故说，山西有一户很会做生意的人家，有次有一个顾客在讨价还价，争执得很厉害，老板被逼得都生气了，便说：&ldo;天下哪有一本万利的生意?要想一本万利，就回去读书吧!&rdo;这人一听这个话的确有道理，就立刻回去培养儿子读书，后来果然他子孙好几代都是很有才具的大臣，由这个故事的幽默感，也可以联想到纵横术是相当难的。

今天，我们用的资料是《长短经》，这本书大家也许很少注意到它，作者是唐朝人，名赵蕤，一生没有出来做官，是一位隐士。

有名的诗人李白，就是他的学生。

如果研究李白，我们中国人都讲李白、杜甫是名诗人，实际上李白一生的抱负是讲&ldo;王霸之学&rdo;，可惜他生的时代不对，太早了一点。

唐明皇的时代，天下是太平，到天下乱时，他已经死了，无所用处。

赵蕤著的是《长短经入就是纵横术。

这一本书在古代，尤其在清朝几百年间，虽然不是明禁，因为是古书，没有理由禁止，可是事实上是暗禁的书，它所引叙的历史经验，都是到唐代为止。

后来到了宋朝，《素书》就出来了，以前也有，但宋朝流传下来的《素书》是否即是汉时的原版，无从证明。

到了明末清初，另一本书《智囊补》出来了，作者冯梦龙是一位名士，把历史的经验都拿出来了。