（回答的如此干脆。

结论使所有的人都感到意外。

但仍紧扣更新医学的主题‐‐）

记者：我是英国《泰晤士报》的记者。

&ldo;健康长寿工程&rdo;的主要内容是什么?谢谢。

超女：我只能先告诉你，健康长寿的标准是：第一，要活到100岁;第二，头脑清楚;第三，不用辅助，行动自如;第四，没有重大疾病。

这个标准现代人听了会摇头，将来人听了会说&ldo;这是老虎吃蚂蚱‐‐小菜一碟&rdo;。

（笑声‐‐）

记者：我是德国《世界报》的记者。

每个国家派一名代表，哪些国家可超出例外呢?谢谢。

超女：考虑到人口众多及科学发达的国家，通过申请，经过批准，可以例外。

但总名额限制在200人。

记者：我是法新社巴黎记者。

三年封闭式学习，没有假期，不能探家，是不是太严格了?谢谢。

超女：如果，前线在打仗，士兵没有假期，不能回家，这好理解，因为重要;如果，登陆火星飞行，宇航员没有假期，不能回家，这也好理解，因为处境。

这次医学院的培训学习，既有重要上的原因，又有处境上的原因。

（为封闭培训打伏笔‐‐）

记者：我是《俄罗斯报》的记者。

通知上有四处提到&ldo;弃权&rdo;问题，为什么要反复强调这一点?谢谢。

超女：这次是人类具有里程碑意义的一次艰难跋涉，出发之前，多强调几次掉队的问题，是为了提醒各国重视起来!

记者：我是新加坡《海峡时报》记者。

代表的五个条件是不是太严格了?谢谢。

超女：必须是举国公认的医学精英，必须是举国公认的科学精英，必须是举国么公认的官员，这三项加起来是&ldo;精中精&rdo;，滥竽充数不行!因为他们肩负着人类的重任!

记者：我是埃菲社多伦多记者。

什么卫生部部长、更高级别官员、领军人物等说法，是不是有干涉内政之嫌?谢谢。

超女：科学领军人物，国家领军人物，总之，必须选拔尖子。

有&ldo;自愿参加，可以弃权&rdo;这一条。

我想，凡是参加的，都是喜欢让干涉内政的。

（底下一片笑声‐‐）

记者：我是韩联社首尔记者。

诺贝尔奖是少数人的荣誉，&ldo;超级诺贝尔生理学医学奖&rdo;一下子给200人同时获得殊荣。

还具有权威性吗?应当怎样来看呢?谢谢。

超女：诺贝尔生理学医学奖，一年一两个人，超500年的水平，就是超近千人获奖水平。

超级诺贝尔生理学医学奖在人类历史上仅一次，这200人是诺贝尔奖名额的五分之一，超级奖，这次是精品中的精品，是殊荣中的殊荣。

光荣将载入史册!

记者：我是英国《金融时报》记者。

我们计算了&ldo;通知&rdo;中所列出的款项超过2000亿美元，&ldo;科联会&rdo;有那么多钱吗?谢谢。