&ldo;死刑！

&rdo;春清楚地吐出这两个字，充满自信地给出了判决。

而教授也习以为常地开始说起诸如&ldo;对青少年量刑是很困难&rdo;、&ldo;还要留给他改头换面的机会&rdo;之类的话。

春冷静地从头听到了尾，还附和着说：&ldo;原来是这样，那真是值得同情。

&rdo;随后又坚决地说，&ldo;但就算从宽处理，还是死刑。

&rdo;

&ldo;你没有听我们说话吗？&rdo;律师沉下了脸。

春却显得相当冷静：&ldo;如果你们现在把他带到我面前，我当场就给他死刑。

本来是应该把他用锁链绑起来，为那些惨死的狗们报仇的。

&rdo;

&ldo;你在说什么呀？&rdo;

&ldo;然后你们就要判我死刑吗？难道我就不是少年？&rdo;

律师与教授露出困惑的表情。

&ldo;我不管他杀了多少小孩，但如果为了自己的快感而杀死狗，那就是死刑。

我绝不饶他。

&rdo;

&ldo;我说，日本可是个法治国家！

&rdo;教授说。

&ldo;法治国家！

&rdo;春像是听到了天下最滑稽的词语笑出声来，&ldo;如果只杀一个人，多数都不会判死刑；而人杀得越多造成的影响越大，那么相对的，审理的时间也会拖得越长，凶手依旧可以活很久。

这样的法律到底是在保护谁？更别说是保护狗了。

&rdo;

他们装模作样地叹了口气说：&ldo;跟你没法交流。

&rdo;

&ldo;狗并没有犯错，如果狗被杀了，那么人类就应该做点什么！

&rdo;

我拼命忍着笑，颁布《生类怜悯令》了呀，真是过分。

此刻，一辆势如子弹的摩托车从我背后飞快驶过，那发出隆隆巨响的机车，似乎正对我大肆恫吓，企图将我震起身。

&ldo;有这么一句话，叫&lso;以眼还眼&rso;不是吗？&rdo;春说。

&ldo;是什么什么法典？&rdo;

&ldo;谁都会将这句话错误地解释为&lso;血债血偿&rso;，但实际上，这句话的意思是&lso;如果被戳瞎了眼睛，那么只允许戳瞎对方的眼睛&rso;，&lso;如果被打落了牙齿，那么只允许打落对方的牙齿&rso;，这是在禁止过分报复。

&rdo;

&ldo;是这样的吗？&rdo;在学校里学到的东西我早已忘记大半。

&ldo;我认为，刑罚也可以这样。

&rdo;

&ldo;以眼还眼？&rdo;

&ldo;我认为应该以其人之道还治其人之身。

因为他确实对被害者做出了这样的事，那么就算被原样奉还也没有资格抱怨。