如春小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第8章（第2页）

很明显她对于这个主题动了不少的脑筋，在她的书架上有很多关于法庭药品和毒理学的书籍，还有很多著名案子审判的报告，包括：马德林&iddot;史密斯一案、赛登一案、阿姆斯特朗一案，这些案子都是关于用砷投毒的案子。

我觉得这些案子和我们面前的案子一样，这个女人被指控用砷谋杀了她以前的爱人。

毫无疑问，菲利普&iddot;博伊斯吃下过砷，如果你觉得是这个女人为了伤害他或者杀了他而给他下的毒，那么你的责任是判定她谋杀罪。

&ldo;英庇&iddot;比格斯爵士在他充满说服力的辩护中向大家陈述了这个女人几乎没有谋杀的动机。

但是我的责任是提醒诸位如果实际上一项犯罪必须要有所谓的充足的动机的话，那么大多数的谋杀者是在没有充足的动机的情况下实施犯罪的。

特别是对于丈夫和妻子或者是那些居住在一起的丈夫和妻子，因为看似炽烈的感情更可能导致缺乏足够的道德水准和不平衡的心理，从而引发暴力犯罪。

&ldo;这个被告具有这样的手段‐‐她拥有砷，她拥有专业的知识，她拥有使用砷的机会。

辩护方说这些还不是足够，他们主张法院应当证明毒药不是在其他的情况下被使用的‐‐由于误用，或者是死者自己服毒，这些是需要诸位来裁决的。

如果你觉得被告故意给菲利普&iddot;博伊斯投毒存在任何的合理的疑问，你必须判她&lso;无罪&rso;。

你不用去判断她是如何投毒的，也不用去判断是不是她投的毒。

诸位请把这起案子所有的因素作为一个整体来考虑，然后告诉我们你所得出的结论。

&rdo;

书香门第

--------------------------------------------------------------------------------

剧毒正文第3章

&ldo;他们会用很长时间，我认为，&rdo;韦弗斯&iddot;牛顿说，&ldo;这案子多么他妈的明显。

看，老家伙，我要去吃点东西了，你能让我知道结果是什么吗？&rdo;

&ldo;当然，&rdo;塞尔库姆&iddot;哈迪说，&ldo;如果你不介意顺便给我带点。

你会打电话给我叫一杯喝的，是不是？我已经口干舌燥了。

&rdo;他看了看表。

&ldo;如果他们不抓紧点，恐怕我们要错过六点三十分的报纸了。

&rdo;

&ldo;他们不假装就案情商讨一阵子就不能显示他们的慎重。

&rdo;牛顿说，&ldo;我给他们二十分钟时间，他们要抽根烟，我也想抽根烟，如果可能的话，我十分钟后回来。

&rdo;

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。