&ldo;那么，这个人是谁呢？&rdo;丹蒙小姐问道。

她很不幸地缺乏戏剧性的敏锐感。

事实上，她不会把自己装得什么都懂，她的书里面也不会有这种情节。

惯用&ldo;评价&rdo;、&ldo;反映&rdo;以及&ldo;伊底帕斯情结&rdo;等字眼的小说家，几乎都不太重视情节，&ldo;在这个有趣的启示中，你是遇上了谁，薛灵汉先生？&rdo;

&ldo;噢，让我先把故事大概交代一下。

&rdo;罗杰提出请求。

丹蒙小姐叹了口气。

身为同行的罗杰应该明白，当今卖故事这一套已经行不通了。

但罗杰是畅销作家，像他这种人一出手，没有什么是不可能的。

对这些反应浑然不知的罗杰，以轻松的态度往椅背靠了靠，并且逐渐沉思起来。

当他再次开口时，口气比先前更像是在闲话家常。

&ldo;你们知道，这是个相当不简单的案件。

费尔德-傅立敏夫人，当你和布雷迪先生把它形容成一个融合旧案例的大杂烩时，其实对这位凶手有欠公允。

在前面的案例中，也许是有一些很棒的创意被借用了。

但正如费尔丁在《汤姆琼斯》一书中所说，从经典中借用点子，即使是在下意识的情况下完成，仍有资格被当作原创作品。

而此案正是一个原创作品。

它的设计不仅可以让凶手逃过一切指控，而且也彻头彻尾地跳脱旧案原型。

&ldo;这案子本身，注定要成为一个经典名案。

只不过碰上那么一点意外，才让凶手的天才巧思被我识破了，我想它一定会成为经典悬案之一。

整体而言，我打算将之视为我生平听过计划最完美的谋杀案。

当然了，默默无闻的案子，因为计划太过完美，所以没人把它当作谋杀案来看。

它是如此精确‐‐天才洋溢、全然简单，而且几近绝无漏洞。

&rdo;

&ldo;哼！

结果没那么绝无漏洞吧，薛灵汉？&rdo;查尔斯爵士咕哝地说。

罗杰对他笑了一下。

&ldo;当你知道要从哪里下手时，动机就变得显而易见，但是你不知道。

一旦你抓到它的本质，那手法便是如此有意义，只是你抓不到。

当你了解是什么东西掩盖了它时，线索便隐然若现，但是你并不了解。

所有事情都可被预期。

肥皂大块大块地散落一地，我们只顾着逐一分别检视它们。

难怪我们无法看得分明。

这真是个妙计！

警方、民众、媒体，所有的人都一头栽进去。

如果这样还让凶手逃走，那还真教人感到惋惜呢。