以dna的碱基排列为基础，经由胺基酸合成蛋白质，再由蛋白质构成生物的身体……是这样吗?简直就是解码。

&ldo;这种系统到底是怎么弄出来的啊?难道神也会用电脑吗?&rdo;&ldo;这部分就不知道了，我还以为你会晓得。

&rdo;

&ldo;哎呀。

真稀奇，你居然会称赞别人。

我可不是神喔。

&rdo;

&ldo;哪里，我只是在想，从那时候活到现在的你可能知道详情。

&rdo;

&ldo;你想说我是化石吗!&rdo;

掉以轻心就会这样。

这个可恨的部下一副若无其事样，一句&ldo;总而言之&rdo;就带过去。

&ldo;生物的样貌源于dna。

这点是基础，接下来是应用。

‐‐如果可以改变dna的碱基排列，就能改变生物的样貌。

&rdo;一阵沉默。

&ldo;……意思是，坦尼尔教授宣称创造出来的蓝玫瑰，也是改变dna顺序的结

&ldo;根据大学的官方声明，是这么解释没错。

&rdo;

涟的用词十分慎重。

&ldo;现在的基因相关技术进步到什么程度，我也不敢说自己很清楚。

只不过，其他研究机关虽然也尝试用基因编辑的手法创造蓝玫瑰，却得不到理想成果，这点似乎也是事实。

坦尼尔教授是怎么做到的，应该会成为这次谘询的主题之一吧‐‐是真是假或许也包含在内。

&rdo;

真假吗?这点就之后再判断。

&ldo;弄出蓝玫瑰有这么难吗?新闻夸张地用&lso;将不可能化为可能，这种说法，但这和蔬菜水果的品种改良有什么不一样啊?会开蓝色花的植物明明还有很多耶。

&rdo;

&ldo;&lso;如果有那么简单就不用费力气了，‐‐这是古今东西玫瑰培育家与研究者的见解。

当然，你口中&lso;蔬菜水果的品种改良，也需要相应的劳力，但创造蓝玫瑰花费的年月与失败次数，一般的品种改良似乎无法相比。

人类开始培育玫瑰，至少可以追溯到将近两千年前。

从当时到现在，真正的蓝玫瑰‐‐不管谁来看都能说是f蓝色，的玫瑰，在公众场合出现的纪录连一次都没有。

宣称是&lso;蓝玫瑰，的花虽然出现过很多次，但那些都是号称蓝色，实际上只有&lso;和过去的玫瑰相比，说它有蓝色要素也不是不行，的程度。

&rdo;

但这回不一样‐‐是这个意思吧。

成为骚动中心的那两种蓝玫瑰，玛莉亚连照片都没见过。