如春小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第14章（第2页）

三、力挫敌人于坚城之下是古代城防作战的基本目的

在数千年的古代战争里，为保证城市免遭破坏和侵占，保护城镇居民的财产和安全，古代军事家在城防的作战指导上十分强调在坚城之下彻底粉碎敌人的攻城企图。

坚城之下是以冷兵器为主的古代城防作战决胜的主战场。

纵观古代城战的历史不难看出，古代城防作战具有两个显著的特点：一是防御纵深浅近，城下争夺激烈。

古代城防作战的防御纵深都比较小，除非城外有十分险峻的地形可以利用，通常情况下，城市防守者都采取重兵守城，游兵袭扰，守攻结合，近距歼敌的战法，利用敌越壕攀墙、行动不便之际给于其大量杀伤，坚决不让敌人突入城内。

二是城内防御薄弱，城破则败。

由于高墙深池在古代城防作战中的作用十分突击，古人在重视&ldo;高城坚垒&rdo;、&ldo;我城池修&rdo;的同时，常常忽视城市内的防御。

从古代城市的建筑结构看，这一时期的城市除有城墙和护城河作为城市的屏障可用防御作战外，城内很少有专门的防御设施和障碍，因而城池一旦被破，防守者就无&ldo;立足之地&rdo;，坚持抗敌十分困难。

所以，在古代城战中，无论防守者固守多长时间，攻城者只要把城池打开口子，突入城内，防守者往往军心大乱，无力抵抗，即使城内还有重兵，也只能弃城而逃，难以挽回失败的结局。

例如，公元1366年11月，朱元璋兵进平江（今江苏苏州）。

在前后8个多月的时间里，朱军使用各种攻城器械连续攻城，都被守城将士打退，钝挫于平江城下，后来，朱军改变战法，以少量兵力佯攻两翼，集中全力从一侧强攻，终于在平江城上打开一个口子，攻入城内，只一日之间，就使平江25万守军弃甲曳兵，溃不成军，为朱军所俘。

8个月强攻未取，一日城破易主，正是城破则败的真实写照。

从以上两个特点可以清楚地看到，由于客观条件所限，古代城防作战既不能放弃城池的优势，到荒郊野外同攻城者打对阵战，又不能让敌突入城内，再决胜负，只能在坚城之下拚全力，挫败敌人的攻城企图。

关于守城，《明太祖宝训》中指出：&ldo;守城者譬之守器，当谨防损伤。

若防之不固，致使缺坏，则器为废器，守者亦不得无责矣。

&rdo;意在告诫人们要把城当作&ldo;宝器&rdo;，应谨防它损伤。

如因防守不坚固，使它残缺损坏，宝器就会成为废物，防守的人自然应负责任。

在这里，古人以守&ldo;器&rdo;来比喻守&ldo;城&rdo;，形象地说明了力挫敌于坚城之下的目的，点明了&ldo;防之不固&rdo;的严重后果。

同时，还十分强调把重兵强将同高墙深池融为一体，利用各种守城器械和多种作战手段，不让敌人逼近城下，突入城内。

使敌人&ldo;攻不能取&rdo;，望&ldo;城&rdo;莫及。

难越&ldo;雷池&rdo;半步。

所以，集中兵力保持城池的完整，制止敌人破城而入，力挫敌人于坚城之下，是以冷兵器为主的古代城防作战的基本目的。

综合上述，我们认为：&ldo;依托城池，顽强抗击，攻守兼备、力挫敌人于坚城之下&rdo;是古人在当时条件下对城防实践活动的基本认识，它符合武器装备的发展情况，符合城防作战的指导规律。

应当说这一思想，对指导古代城防作战起到了积极的作用。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。