。

可是美国领导人在很大程度上还是相信过去对红色中国的指控，当时中国一开始干预朝鲜战争，就被扣

上了&ldo;侵略&rdo;的帽子。

然而希望什么就相信什么，因为美国领导人被中国人的行为激得怒不可遏，他们需

要有一个&ldo;侵略成性的中国&rdo;的存在，这样才能证明他们要摧毁中国政权的迫切愿望是正当的‐‐而这个

政权曾彻底挫败过美国。

当朝鲜战争最后停火时，美国最高军政领导人向美国人民传达了一个乐观的信息。

他们带给人们的印

象是：美国实际上赢得了胜利，因为它遏制了共产主义的发展势头。

在很长时间内，美国人民整体上接受

了这一看法，或者起码认为，这场战争最差也是打了一个平手。

不管如何，美国人民对停止流血、战争没

有升级为世界性冲突而感到欣慰。

但是在美国高层领导人的心灵深处和私下商讨中，却有一种深深的受挫感，这种情感因无法向公众透

露而变得特别强烈。

他们明白，本来1951年就可取得的和平却延至1953年才最后得到。

他们知道两年间所

受到的一切痛苦、牺牲和损失通通都是无谓的；1953年的最终停火线和1951年的几乎没有多大差别；1953

年美国所接受的条件两年前也许就有可能达到。

这且不说，尽管美国公众很少有人了解真实情况，但美国领导人却心中有数，他们曾计划征服北朝鲜

，使之与李承晚的南朝鲜合并，而这一计划却被红色中国挫败了。

1950年9月仁川登陆后，美军又入侵北

朝鲜，其唯一原因便在于此。

美国领导人知道，遭到失败后进行的战争实质上是一种没有目的的战争，但

公众却鲜有人知。

最令人感到沮丧的是，红色中国人用少得可怜的武器和令人发笑的原始补给系统，居然遏制住了拥有

大量现代技术、先进工业和尖端武器的世界头号强国美国。

1951年担任参谋长联席会议主席的布莱德雷曾经说过一句非常有说服力的话：同红色中国的冲突，将

会是一场同&ldo;错误的敌人&rdo;进行的&ldo;错误的战争&rdo;‐‐因为美国面临的巨大危险是拥有核武器的苏联。

尽

管美国领导人承认这一现实，而且事实上也并不准备直接进攻中国，但他们对北京所抱的仇恨，却远比对

克里姆林宫的要深得多。

这一点有两个事例可以说明。

首先，美国对中国进行制裁，实际上是禁止与红色

中国开展贸易，竭力阻止中国发展成为工业国。

这些制裁比对苏联进行的还要苛刻，即众所周知的&ldo;中国

差别关税&rdo;。

华盛顿还迫使其他国家也对中国进行类似制裁。