如春小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第52章（第2页）

（三）对中国国民党观察之错误。

（四）对中国当代人物认识之错误。

（五）忽略中国国民心理之错误。

六、日本方面的错误（二）‐‐间接的国际间举措上之错误。

（一）脱退联盟而孤立的错误。

（二）亚洲门罗主义的错误。

（三）自造错觉之错误。

七、中日两国所应认识之要点及应采之途径。

（一）中国所应认识及应取之途径。

（二）日本所应认识及应取之途径。

八、结论‐‐解铃还须系铃人。

在《引言》部分一开头说：&ldo;世上论述中日问题论文，已经很多……凡一般政治学者所已经论到的，我无须赘言；但一般所忽略或有所避忌不言的，此文将倾量尽述而无所隐饰。

知我罪我，听诸读者。

首先我敢说：一般有理智的中国人都知道日本人终究不能作我们的敌人，我们中国终究须有日本携手之必要。

我想日本人士中间怀抱同样见解的，当亦不在少数……&rdo;写到这里，陈布雷不禁颤抖了一下，他猛吸一口烟，因为现在讲&ldo;日本人终究不能作我们的敌人&rdo;，很可能会被青年学生骂作汉奸，那中央大学学生请愿时，涌到外交部长王正廷的办公室，一时火起，把红、蓝墨水当做武器，弄得王正廷下不了台的情景，陈布雷是知道的。

而这个王正廷，浙东奉化老乡，在巴黎和会时拒绝签字，不是也以爱国而赢得过广大青年的爱戴吗！

从五四运动到九一八，无非是执行了&ldo;攘外必先安内&rdo;的方针，从爱国而变成卖国，终于下了台。

陈布雷越想心越寒，但是他不得不写下去，反正不是以自己名义发表的。

第八部分《结论‐‐解铃还须系铃人》中，陈布雷挥笔写道：&ldo;中国古语说：&lso;解铃还须系铃人&rso;，所以打开僵局的责任，毕竟还须日本来承当。

总而言之，中日两国在历史上、地理上、民族的关系上，无论哪一方面来说，其关系应在唇齿辅车以上，实在是生则俱生，死则同死，共存共亡的民族。

究竟是相互为敌，以同归于尽呢，还是恢复友好，以共负时代的使命呢？这就要看两国，尤其是日本国民与当局有没有直认事实，悬崖勒马的勇气，与廓清障蔽，谋及久远的和平。

&rdo;

&ldo;敌乎？友乎？&rdo;（3）

《敌乎？友乎？》一文发表后，日本军阀不仅不听，反而变本加厉扩张。

次年1月27日，蒋介石对日本记者谈话：中国不愿世界有战争，解决中日问题，应以道德与信义为基础。

可是日本方面根本不理睬他送过去的秋波，反而在华北不断扰乱，制造事件。

陈布雷向蒋介石报告道：&ldo;蒋先生，徐道邻文发表，各报转载，徐名噪一时。

徐道邻又向中央控告其父系冯玉祥主使所杀，更为轰动！

&rdo;

&ldo;没有其他议论？&ldo;蒋介石问。

&ldo;也有半信半疑者，有谓此文非徐所写，而出自别人手笔，且系当局授意者。

&rdo;陈布雷已经听到有人猜测是他所写，但他不敢向蒋介石说；还有更难听的话，他更不敢说。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。