第五个回合：2005年7月7日和25日，恐怖分子两次袭击伦敦。

五个回合中，除了美国发动的两场战争以外，基本上都是基地组织在进攻（或反攻）。

即使不算伊拉克不分昼夜的袭击，发生在世界其他地方的恐怖活动，也几乎数不胜数。

美国

及其盟国枕戈待旦提心吊胆自不必说，余波所及，一些亲西方的国家如印尼、土耳其等也

未能幸免。

其实，只要将双方五个回合的较量做一个整体观察，就不难发现一个奇怪的现象：表面

上看起来，美国与基地组织的&ot;拳击赛&ot;似乎很热闹，双方高声喊杀，你来我往；但细一琢磨，

双方除了在个别时间‐‐2001和2003年；个别地点‐‐伊拉克（阿富汗）战场‐‐短兵相

接以外，在其他时间和空间里，基本上是你打你的，我打我的。

击溃了塔利班和基地分子之

后，美国根本没有穷追猛打，把本&iddot;拉登捉拿归案，从而了结&ot;9&iddot;11&ot;事件的意思;反而别有

用心地将军队进驻中亚数国，在那里搞起了颜色革命，和俄罗斯展开战略角逐，惹得当年大

力支持其进攻阿富汗的俄罗斯极大不满。

更有甚者，此后，美国又以反恐为名，进攻伊拉克。

这一次连一向对其言听计从的联合国和欧洲诸盟友也觉得太过分。

本&iddot;拉登袭击美国，美国

却拿萨达姆试问，让人不得不感叹新一届美国政府外交手法的粗糙和保守分子的厚颜无耻。

这边美国&ot;指桑骂槐&ot;，那边基地分子因为美国本土戒备森严，一时无从下手，于是就对

美国的随从国们祭起了屠刀。

从土耳其、到西班牙再到英国的首都，爆炸声此起彼伏。

由于

地理范围和时间间隔的扩大，使得美国和基地双方的过招看起来很像隔山打牛：一些军事理

论家将美国在常规战场上的军事行动总结为&ot;三非&ot;‐‐非接触、非线形、非对称，其实，基

地组织和美国在全球范围内的战略对阵，才是真正的&ot;三非&ot;！

利用信息技术的高度发达，美国已经找到用战场上的&ot;三非&ot;战胜军事对手的方法，但面

对无形的对手的战略&ot;三非&ot;，美国目前尚无法有效应对。

美国《纽约时报日前说，在经过多

年斗争之后，布什政府终于明白，反恐任务就长期而言除了是一场军事行动之外，也是一场

包括意识形态领域在内的长期斗争。

现在布什政府正在改变措辞，&ot;反恐战争&ot;已经被&ot;反对

暴力极端主义的全球斗争&ot;这一新术语所替代。

美军参谋长联席会议主席理查德&iddot;迈尔斯表