承平时期的战术家对于驱逐舰的想法如图3-5。

图3-5　承平时期的计画：战斗队形

世代交替的理论与实践

倘若所有的混乱是不可避免的，对于武器效率的精准数学计算是好的吗？这个答案系取决于舰队指挥官是否要知道在射程与击中率之间的粗略关系（举例来说，一个可以发射鱼雷的载具是个威胁），以及是否知道射程是如何得出的。

关于这些主题精细分析意见与想法似乎已经在意大利海军学院做过研究，这可在伯诺提（roobernotii）及斐拉凡佐（guiseppefioravanzo）的文章中看到。

伯诺提计算鱼雷在战场中的效率是一个很好的例证，其精明的战术量化理论及实际考量是从1890年至1915年演进而来。

伯诺提详细研究一枚速度31节、射程6，500公尺的鱼雷，而其最大速度是50节。

[原注：bernotti，pp13-25and161-71。

伯诺提上尉（后来成为上将）当时系意大利皇家海军学院的教师。

]为了避免发生错误，直接攻击的前进距离是相当重要的战术参数。

伯诺提得出12页有关鱼雷效率的精确、简明、分析、几何及可靠度计算；这和俄国的实验结果相似。

从不同方向对200公尺远的固定目标进行攻击来计算单一鱼雷的有效射程，伯诺提显示出对目标船头加以攻击的有利数学条件。

接下来他计算五枚鱼雷对抗单一目标及对付一个战斗船舰群的威胁。

他的结论认为虽然存有危险，但从防御的观点来看，3，500公尺以外（射程的一半距离）没有很大问题；从攻击的观点来看则是完全不用牺牲有效的火炮部署。

他承认在战争中要执行联合攻击是有困难的，但也显示连续的单一船舰攻击获致个别成功的机会是很小的。

伯诺提的观点以今日有关现代飞弹攻击的战术思维来说是令人困扰的。

「一种武器重复使用的间隔时间甚长且其供应是有限的，则此种武器只能在成功公算甚高的情形下才能加以使用。

」今日的飞弹作战，其重点在于使得敌人对其攻击之目标与位置无法确认。

一旦飞弹发射后无法收回时，空的弹药库很快地变成一种可怕的事实。

有效的飞弹射程会比飞弹本身的最大射程短吗？从1973年以色列与埃及的战争经验可知这个问题的真正本质。

埃及战舰的飞弹比以色列战舰的飞弹射程要远。

以色列引诱埃及船舰飞弹进行无效射击，然后以军再包围埃军并进行毁灭性的打击。

日德兰战役

就像其他复杂战役的战斗资料一样，日德兰战争的资料也很难加以评析。