此外，主编们承认他们&ot;无根据地&ot;扣压坦克兵元帅2&iddot;a&iddot;罗特米斯特罗夫写的题为《论突然性在现代战争中的作用》的文章，不予发表，&ot;从而表明他们缺乏必要的胆量来提出对于正确了解现代战争特点有着重要作用的新的、切合时宜的问题&ot;。

看来朱可夫的讲话还要求对军事问题作出更客观公正的评价。

斯大林在世时，苏联军事史反映的是怎样应用完美无缺的斯大林主义军事科学，而且不承认有过什么失误。

朱可夫当权以后，苏联军事史终于承认它是有错误的，承认红军遭受过失败。

在朱可夫担任国防部长期间，苏联的军事著述工作蓬勃开展。

苏联军事理论家们‐‐其中许多人在国防机构中担任高级职务‐‐开始详细阐述现代战争的理论和技术。

这个过程虽说是缓慢的，但却是可以看得出来的。

朱可夫本人也参加了这些讨论。

他说：

战争的胜负取决于一系列因素，特别是武装部队的技术水平和武器状况、部队的战斗力和熟练程度、最高统帅部、司令员和指挥官们的军事艺术，而最主要的是人民和军队是否认识到政府领导他们进行这场战争的正义目标……上述的各种因素，对于战争的特点和实施战争的手段有着决定性的影响。

就这样，朱可夫倡导了对军事艺术和军事科学的开诚布公的讨论。

他坚持主张，苏联军事史一定要真实、客观，并且强调，在实际应用战略理论时，必须有较大的灵活性、个人的主动性和想象力。

与此同时，他开始成为苏联舞台上的一个重要的政治人物。

这位职业军人就要步人充满危险的政坛，因为在这里，敌人往往是不能清楚地辨别出来的。

第十四章　军人政治家

朱可夫就军事政策和战时历史发表的许多演说、他在重要的招待会和其他场合的露面，他在政治局的地位以及《真理报》和《红星报》对他的宣传，明确无误地表明，他是苏联高级政治领导人之一。

一个职业军人升到这样高的地步，这是过去从来没有过的。

伯特伦&iddot;d&iddot;沃尔夫认为，&ot;这是由于当时在斯大林的继承人当中，没有深军众望的人物；由于武装部队在这个&39;和平共处&39;时代的重要性；由于赫鲁晓夫及其一伙在处决波斯克列贝舍夫和贝利亚时对军队的依赖。

&ot;1

1伯特伦&iddot;d&iddot;沃尔夫著《赫鲁晓夫与斯大林的幽灵》，第39页-第40页。

‐‐原书注

1955年4月底，艾森豪威尔总统透露，当月他同朱可夫元帅自1946年以来首次建立了个人间的通信联系。

他不肯透露他们之间通信的内容，也不肯说谁先写的信。

然而，他在记者招待会上说，他抱着&ot;一线希望&ot;，希望这或许会&ot;使世界局势有所改善&ot;。

总统解释说，他当年在柏林同朱可夫一起工作时，他认为这位元帅&ot;当时是热心致力于促进美苏之间良好关系的&ot;。

美国报刊上对于是否可能利用朱可夫与艾森豪威尔之间的友好联系，来缓和美俄之间的紧张关系的问题，出现了不少猜测。

报刊援引总统的话说，他和朱可夫在柏林树立了一个榜样，表明两国能够融洽相处，如果双方认识到不这样做是愚蠢的。