其次，要看这个官员是单纯个人的错误，还是为一个集体决策或上司决策背黑锅。

善于替上司背黑锅，是一门艺术，适当的时候主动替上司顶住压力，一般会获得犒赏。

相反，不善于替上司和执政团队背黑锅的官员，其损害一般群众利益的&ldo;普通错误&rdo;就可能演化成损害团队或上司利益的&ldo;严重错误&rdo;。

如明末朝廷既要在辽东和后金（清）作战，又要在内部和李自成、张献忠的农民军作战，财力、兵力都不敷用，崇祯帝认为理性的选择是&ldo;攘外必先安内&rdo;，授意兵部尚书陈新甲和后金（清）秘密谈判，明朝决定承认后金（清）的对等地位并让出一部分领土，以求签订和平条约，腾出手专门对付内乱。

没想到秘密媾和行动被曝光，士人阶层的爱国者很多，他们一致谴责这种&ldo;卖国&rdo;行为，陈新甲竟然实话实说，透露是皇帝的意思。

崇祯帝饱受舆论压力，于是找个别的理由把陈新甲杀掉了。

因此，如果是由于执政团队的错误甚至是上司的错误，为了应付舆论，处理某位具体办事的官员，来消减上司和整个团队的压力，那么这个官员是为了维护上司和同僚的利益做出牺牲的，等风声一过，这种官员一般会复出。

由此可见，日记曝光私生活糜烂的原广西来宾市烟草局长韩峰，和强拆引起自焚的宜黄县委书记，所犯的&ldo;错误&rdo;是很不一样的。

最后，就要看被免职的官员在权力系统内的活动能力。

这个道理很好懂，每个官员的出身、人脉和在权力系统内经营的程度是不一样的。

贾雨村被革职，如果不是攀上贾府那棵大树，他复出的难度恐怕大得多。

黄文炳没有这样的靠山，所以只想立一件奇功以求复出，却被梁山人报复，死得很惨。

&ldo;宜黄事件&rdo;发生后，邱建国在免职前说过：&ldo;在今后的发展思路中，一定要把民生放在第一位。

宁可少上项目，甚至不上项目，也要把老百姓的利益放在第一位。

&rdo;这段话不无抱屈的意思。

早知道会闹出这么大的事，作为县委书记，我还上什么项目？可在一些地方唯gdp政绩观中，不上项目，gdp从何而来？财税收入从何而来？官员的工资奖金福利从何而来？而要上项目，就很可能会有强拆，&ldo;老百姓的利益&rdo;很难放在第一位。

如果官员们真的这样做，&ldo;老百姓的利益&rdo;倒是没被伤害，而伤害的恐怕就是官员层的利益。

两相比较，一个官员的理性选择是什么呢？所以，从这个逻辑来看，邱建国书记怎么可能不复出呢？

民心如何计量与测评

得民心者得天下，失民心者失天下。

这是中国古人总结出来的一条政治规律，《大学》有言&ldo;道得众则得国，失众则失国&rdo;。

&ldo;得众&rdo;，即是得民心。