如春小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第107章（第1页）

再说，《东京日日新闻》报道说是凌晨二时三十分，而《东京朝日新闻》则报道说是凌晨三时二十分，两者时间相差近一个小时。

但是，认为第九师团的一部于十三日凌晨三时左右占领了中山门，则是肯定的。

由此看来，铃木二郎说从中山门进入城内是在十二月十二日，正如山本所指出的那样，显然与事实不符。

那应该是第二天，即十三日，铃木二郎将时间搞错了一天。

n军曹进一步说：&ldo;我与大队总部一起于（十二月十三日。

‐‐洞富雄补记）上午八时左右从中山门进入城内（中略）。

在铃木二郎（即铃木特派记者）的报道中似乎有这样一段话：&lso;十三日在中山门的城墙上有排成一行的俘虏……&rso;可是，即使想抓俘虏也没有敌兵可抓。

&rdo;山本七平听信了n军曹这番记述，也攻击铃木二郎，说：&ldo;铃木二郎所说的十三日，是几点钟，那就不得而知了。

如果是在十二时前，那正是各中队依次入城的时候；如果是在十二时以后，那时联队本部刚刚抵达中山门，而且大概正是部队以联队本部为核心向前作扇形散开完毕的时候。

也就是说，这支部队尚在中山门这里成战斗队形散开，不可能出现铃木特派记者所看到的那种情景。

而且那种情景，如果不是从城墙外面看，则是不可能看到的。

这样，n军曹所说的&lso;当时，我没有看到一个敌兵、俘虏或居民&rso;是真实情况，而铃木二郎特派记者的报道是虚假的。

&rdo;（单行本《我所认识的日本军》，下册，第二九五至二九六页，第二九九至三○○页）

然而，这似乎有点寻衅找碴。

山本也在同一本书的别的地方谈到：&ldo;人的记忆中最先容易模糊的实际上是&lso;时间&rso;&rdo;（单行本《我所认识的日本军》，下册，第三○七页）。

铃木二郎记者把十三日进入南京误以为十二日进入南京，因而他所说的于第二天看到在中山门的城墙上集体屠杀俘虏的情景，实际上是指十四日，这并无什么牵强附会之处。

据说，在扬子江岸边和城门外屠杀俘虏，从十四日开始的几天内，相当残酷。

因此，即使在十四日目击中山门附近的城墙上的惨状，也没有什么可大惊小怪的。

当然，俘虏并不是在被俘的地方当即遭到屠杀的。

铃木二郎记者在入南京城的时间与目击&ldo;城墙上的屠杀&rdo;的时间问题上的质疑，于此总可以解决了。

再说，即使记忆错误，把日期搞错一天，那也不能成为把铃木二郎的&ldo;亲眼目睹经历谈&rdo;当作荒诞之说的根据。

再者，山本七平介绍了这样的&ldo;证词&rdo;说：从引人注目的中山门外到紫金山脚下没有发现一具尸体。

如果这是事实的话，对&ldo;南京大屠杀无稽之谈论&rdo;来说，便成为有力的证据。

因此，在进入正式讨论之前，必须解决这个问题。

山本七平提出的证据，是与&ldo;砍杀百人&rdo;的少尉同一部队的t这个人的信件。

据山本七平说，t在他的信中说，在举行入城式的前一天（即十二月十六日）奉命扫清南京城外的马路，向中山门外清扫了约五公里，但&ldo;没有看见一具中国兵的尸体，只是闲逛了一下&rdo;（单行本《我所认识的日本军》，下册，第三○○页）。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。