我给手下的调查员托马斯&iddot;提勒吉姆&iddot;多顿，还有约翰&iddot;阿尔德曼解释过这个问题。

我告诉他们，战斗刀的刀尖比较尖，常有假刃，刀身不能太宽，用作生存刀容易断。

猎刀的刀刃开锋薄，比较锋利，刀身轻盈。

具有两者特征的既可以用来当作战斗刀用，也可以用来当作猎刀用。

剑型开锋厚的战斗刀，从理论上说不太适合当猎刀，而没有假刃，刀尖圆润的猎刀，理论上也不太适合当战斗刀。

生存刀常带有很多小鱼钩、火石等附件，刀身厚实，当然，刀刃可以薄、刀尖可以尖，但有一定限制，否则强度不够。

实际上不考虑方便、实用、易损坏等因素的话，三者互用完全是没有问题的。

我对猎刀作出这样的解释，是想启发大家对这个案子的想象力。

托马斯和吉姆对猎刀也颇有研究，他们说猎刀的材料都是用最好的。

基于这点，我们暂时把杀害唐的罪犯手里的那把猎刀假设为市面上最好的猎刀，于是派人到市场去观察各种猎刀的类型。

除此之外，我发现唐的枕套上似乎能提取到指纹，但因为枕套上有纺织纹路，因此无法进行任何类型的指纹分析，但最后这个遗憾被弥补了。

凶案发生一个月后的早晨，我刚进办公室，托马斯告诉我一个喜讯。

犯罪实验室的同事们在唐枕套上的血迹中发现了一个残缺的指纹，这算是近期最重大的发现吧。

过去的办案经验告诉我，指纹随着其形状的不同可以分为三类：一类是弓状纹，有如弓般的形状;一类是蹄状纹，像马蹄般的形状;还有一类是螺旋纹，像螺旋般的形状。

我曾经读过一位痕迹学专家的论文，上面说：在六百四十亿个指纹中只有一对有相同指纹的情形。

曾有其他的学者也说过类似的话。

因此，无论将来人口怎么增加，也不会有人的指纹是完全相同的。

这个&ldo;无人相同&rdo;的原则，我相信它不会改变。

在唐的枕套上，那个指纹非常模糊，再训练有素的眼睛也无法看清。

指纹的脊状纹路毫无规则。

我们把它放在放大镜下观察，可是放大了的织物纹路差不多将脊状纹路完全掩盖了。

在这种情况下，我对那个指纹几乎不抱任何希望。

因为印迹上有脊状纹路，那是我们所拥有的全部罪证，但我们用尽各种方法却无法把它放大。

掌握的情况实在是太少了，我们很想获取更多的证据，但这基本上不可能。

案发当天，我们还在现场发现了少量的精液。

血清测试表明凶手的血型是a型。

这对我们来说也是一个好消息，因为案子的线索毕竟没有中断，我们总算捕捉到了罪犯的一些蛛丝马迹。

这对我们来说至少是个安慰。