《旧唐书》倭与日本，分为二传。

《倭传》云：&ldo;其王姓阿每氏。

贞观五年（631），遣使献方物。

太宗遣高表仁持节往抚之。

与王子争礼，不宣朝命而还。

二十二年（648），又附新罗奉表。

&rdo;《日本传》云：&ldo;倭国之别种也。

以其国在日边，故以日本为名。

或曰：倭国自恶其名不雅，改为日本。

或曰：日本旧小国，并倭国之地。

其人入朝者多自矜大，故中国疑焉。

&rdo;《新书》则云：&ldo;日本，古倭奴也。

其王姓阿每氏。

&rdo;记贞观五年（631）遣使，后附新罗上书与《旧书》同，而云高仁表与王争礼。

又云：&ldo;永徽初，其王孝德即位，献虎魄、玛瑙。

时新罗为高丽、百济所暴，高宗赐玺书，令出兵援新罗。

未几，孝德死，子天丰财立。

死，子天智立。

明年，使者与虾夷人皆朝。

天智死，子天武立。

死，子总持立。

咸亨元年（670），遣使贺平高丽。

后稍习夏音，恶倭名，更号日本。

使者自言国近日所出，以为名。

或云：日本乃小国，为倭所并，故冒其号。

使者不以情，故疑焉。

&rdo;三说自以倭自改名之说为是。

倭自南北朝来，久与中国有交接，在东海中已为望国，此时自不得忽冒所并国之号；更不得有日本国能并倭也。

倭自南北朝以前，皆臣服中国，以得受官爵为荣，隋时始傲然自大，此时犹袭其故智，故至与使者争礼。

《新书》载其历代世系，皆与日人所自言者合。

又谓其使者妄夸其国都方数千里，南西尽海，东北限大山，此说在今日观之，亦非虚妄。

《旧书》亦有此语，而不云其为妄夸。

则所谓不以情者，亦不过间有夸饰之辞，不应举所言而尽疑之也。

然日本是时，究不足与中国相亢，虚骄之气，终不可以持久，故其后，其君与夫人，卒躬自来宾焉。

第六节　唐初武功五

唐平西域，与突厥关系最大。

以是时自玉门已西，殆皆为西突厥所控制也。

《旧唐书&iddot;西突厥传》云：其人杂有都陆及弩失毕、歌逻禄、处月、处密、伊吾等种。