纪二十年代后期也曾作过微弱的努力，但未取得成果：世界经济萧条又加强了各国闭关自守的趋向，捷克斯洛伐克和奥地利不自然地发展农业，农业国家则不自然地发展工业。

其结果是多瑙河贸易和整个东欧的贸易普遍减少。

因为东欧国家在经济上并不相互补充，它们都有大量剩余农产品需要寻求国外市场。

此种经济需要的压力在二十世纪二十年代越来越严重，致使它们落入准备收购它们出口品的大国之手，德国因此于1939年3月前就得以在经济上征服东南欧，并以此作为政治上征服的先声。

1哈布斯堡帝国的经济统一体的情况是不明确的，大体上它所起的经济作用是落后的，帝国的居民生活水平是低标准的。

&ldo;所听到的关于1918年以后这一君主国的自然经济统一体的情况比以前的多得多。

&rdo;c&iddot;a&iddot;麦卡特尼：《多瑙河流域的问题》（problefthedanubebas），剑桥大学出版社，1942年版，第78页］。

经济上民族主义的弊病导致为过去哈布斯堡帝国辩护的争论，弗雷德里克?赫茨［见《多瑙河国家的经济问题》（theenoicprobleofthedanubianstates），伦敦，高兰兹，1947年版］说继承国的国民收入减少了。

而科林?克拉克的见解则与此相反［见《经济进展的条件》（thenditionfenoicprogress），伦敦，麦克米伦，1940年版，第127‐128页］。

（三）凡尔赛解决方案

在1918年出现于东欧的新国家中，民族主义是早熟的，社会是分裂的，经济是不平衡的，国际地位也是岌岌可危的。

凡尔赛解决方案的力量在于它符合于民族自决的原则。

它的弱点则在于它不符合于可以预见的力量均势。

凡尔赛解决方案只是承认东欧的新体制而已。

1这个体制是从1918年而不是从1919年开始的；各国的革命在巴黎和会以前已经发生了；会议的主要决议，比以前每次大战结束后的任何一次会议所作的决议更多，那是由和会本身以外的力量所决定的。

新体制是从下面的一股压倒一切的政治冲力创建的，也就是一股民族主义的冲力，在1939年3月看来，这一变化似乎是长期性的。

1939年3月正是强烈要求修改凡尔赛解决方案的时候，但并不要求从民族原则回到王朝主义的旧民族原则。

提出的要求倒是要实现民族主义，继之以把1919年所理解的民族原则加以窜改和歪曲。

民主民族主义正如所有伟大的政治力量一样，也提供了那个时代占主导地位的政治正义概念。

当东欧帝国崩溃而实现民主民族主义时，对参与这一行动的人来说，它具有巨大的解放运动的性质。

1l918年象伟大的先例1789年和1848年一样，给人带来了革命告成、新时代开始、春天或黎明的幸福来临之感。

这种自我陶醉的气227氛也许就是巴黎和会所处的最主要的政治环2

境，在处理东欧问题时尤其是这样，由此而引起的反作用便是纳粹德国勃兴，这是最重要方面之一，而且既是其原因，也是其结果。

从&ldo;联盟节&rdo;引向&ldo;恐怖时期&rdo;和&ldo;法兰西帝国&rdo;以及从拉马丁、巴枯宁、马志尼引向路易?拿破仑、巴赫和加官尔的辩证法，同样也适用于从以马萨里克为其最光辉代表人1严格说来，&ldo;凡尔赛解决方案&rdo;一词用之于东欧是不合适的，因为1919年6月28日的凡尔赛和约只限于德国，只是在限定德国的东部边界时才影响东欧。

协约国给东欧新体制以法律形式所根据的条约是：1919年9月10日与奥地利签订的圣日尔曼昂莱条约，1919年11月27日与保加利亚签订的塞纳河畔纳伊条约，1920年6月4日与匈牙刊签订的特里亚农条约，以及1923年7月24日与土耳其签订的洛桑条约（取代1920年8月10日的塞夫勒条约）。

凡尔赛和约刊载于《和会史》，iii100以下。

奥地利和匈牙利签订的条约刊载于同上书，v170以下。

保加利亚的条约刊载于同上书，v305以下。

同土耳其签订的两个条约并未载入《和会史》，分别见《条约汇编》第11号（1920年），《1920年8月10日在塞夫勒与土耳其签订的和平条约》，敕令第964号，以及《条约汇编》第16号（1923年），《1923年7月24日在洛桑与土耳其签订的和平条约及其他文件》，敕令第1929号。

1l&iddot;b&iddot;纳米埃尔：&ldo;哈布斯堡王朝的覆灭&rdo;（《和会史》，第4卷，第1章，第9编）对奥地利的这一过程作了最精辟的简短叙述，尤见第90页，第113页。

2&ldo;因为昔日的土耳其已不再存在，它的继承者对帝国不感兴趣，俄罗斯成了苏维埃共和国的联盟，哈布斯堡王朝已经覆灭；凡尔赛、特里亚在和圣日耳曼条约使弱小民族获得自由。

自由对这些民族来说是令人欣喜若狂的。

……芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、捷克斯洛伐克和南斯拉夫，都象从长时间沉睡中醒来的年青人，在清晨敞开的窗前伸展自己的肢体&rdo;（韦斯特：《黑羊和灰鹰》，ii494），参阅t&iddot;e&iddot;劳伦斯：&ldo;仿佛就在清晨，未来世界的清新感使我们陶醉&rdo;（《智慧的七根支柱》一书被删除的序言中语，转引自戴维，加尼特编：《t&iddot;e&iddot;劳伦斯书信集》［（davidgart，ed：theletteroftelawrence），伦敦，凯普，1938年版，第262页），以及a&iddot;n&iddot;劳伦斯编，te劳伦斯后来的改写本：《东方集会》［（orientalassebly）。

伦敦，威廉斯和诺盖特，1939年版，第142页）］。

在西伯利亚，春天来临得稍许早一些，大约在1904年：&ldo;革命一代的青年和工人运动的青年恰好相合。

这是十八岁到三十岁的年轻人时代。

超过那物的解放了的东欧引向1939年3月的东欧，这时主宰东欧的是业己成为德意志帝国元首的一个东欧移民。