如春小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第34章（第2页）

上述种种作为，从&ldo;国家的视角&rdo;看，似乎便是欲使社会&ldo;平民化&rdo;，从而实现国家的&ldo;直接统治&rdo;。

同一时期，与之相关的是，民间租佃关系也有所调整，地租实收率不断下降，租佃制度得以修订。

据研究，自清初（甚至明末）以来，中国的地租额和地租实收率就在不断下降。

地租额的下调幅度一般是在20个百分点以上。

而在十八世纪，地租实收率大约不过租额的七八成：

1十八世纪上叶：

安徽休宁黄姓祀租簿（1697‐1746），呈下降趋势，实收率绝大部分为约定租额的八成左右；其中部分定额租亦呈下降趋势，以期初数为100，平均实收额指数为74；

福建龙溪县（1715‐1743），平均实收额指数为84；

福建闽清县（1718‐1749），平均实收额指数为77。

2十八世纪中叶：

山东汶上县美化庄孔府收租总帐（1736‐1775），平均实收额指数：小麦52，高粱56，豆类47，杂粮41。

3十八世纪下叶：

安徽歙县仁和堂分成租册（1754‐1790），呈下降趋势，平均实收额指数为70左右（从早期的74下降到七八十年代后的56）；定额租册，平均实收额指数为82；

福建龙溪县（1753‐1799），平均实收额指数为71；

福建闽清县（1756‐1799），平均实收额指数为62。

4十八世纪末：

直隶旗地中的八项旗租地，在十八世纪末已完数占额征数的三成到五成不等，平均为34；

安徽祁门李姓亨嘉会租簿（1783‐1800），趋势有降有升，平均实收率约为78；

歙县亨嘉会分成租簿（1783‐1800），趋势不明显，平均实收额指数为64；

浙江嘉兴某姓租册（1784‐1796），平均实收额指数为90。

其中大多在八成以下，一些地方甚至只有五成、六成。

可见地租占单位面积产量的比重，即地租额，并不是一般所说的百分之五十，而不过百分之三十左右。

在包括自耕农在内的全国粮食产量中，约占百分之十二的，或更低一些。

[10]

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。