尽管刑警梁子说得有根有据，听起来不失逻辑严谨，但陈耳东却不同意自己这位属下的结论，他的怀疑主要有三：

其一，虽说梁子根据门厅桌子上的那些削下来的苹果皮，推测出那把匕首曾经摆在那里这一点没有错，可刀鞘却是在死者的枕头底下发现的，这说明那把刀曾经放在那儿，意味着死者正在防范着什么人；

其二，根据常理，一般不会有4个窃贼一起进入一个普通住宅行窃。

这么多的人在案发现场进进出出，很容易被人发现。

也就是说，这4个人要么不是一伙儿，只不过在那个时间先后到来。

如果不是这样，那么这4个人的到访就不是为了偷窃；

其三，既然是盗窃，肯定是有备而来，怎么会连屋子有没有人都没有弄清楚，便冒着危险，或从楼顶下来，或从雨水管一层一层地爬上去呢？

这个问题尤其让陈耳东感到困惑。

不过有一点陈耳东非常肯定：尸体解剖表明，被害人的死亡时间为5月16日晚上的10点半至11点半之间。

而那场雨是当晚10点半才下起来的，在这么短的时间里，无论这4个人是否是同伙，显然都是不速之客。

那么，他们究竟是为何而来，到底谁是凶手，杀害死者的原因又是什么，这一切陈耳东都还不得而知。

尽管这些谜团尚且需要解开，但他断定这决不是一起在入室盗窃之中偶然发生的命案，陈耳东深信──这位叫赵湘的天津人，一定是死于蓄意的谋杀。

在现场的勘查中，陈耳东等人分别找到了死者赵湘的身份证和驾驶证，一份于4个月前办理的结婚登记证书和他妻子习亚兰的一张身份证复印件，以及一把带有德国大众标志的汽车钥匙等物品。

在卧室里，陈耳东在床下发现了那个赵湘曾经凝视过的银质小像框，于是他惊奇地得知死者还有一位孪生兄弟，朝上面两张完全一样的面孔看了片刻，他随后与出租房屋的房东张某谈了话。

哆嗦了好一阵，接过梁子递过来的一支烟，张某才勉强让自己镇定下来。

他叹息不该把房子租给陌生人。

据张某说，一个月前，他在网上发了一条出租信息，第二天这个赵湘就打来电话。

听说他是单身一人，张某就同他见了面。

&ldo;我看他一表人才，绝不像那种惹是生非的主儿，又是个单身，就把房子租给了他。

当时还觉着自己挺幸运，谁能想到会出这种事儿……&rdo;

他告诉陈耳东，刨去看见尸体这一回，他与赵湘不过是在看房子的时候见了一次，关于自己的这位房客，只是听说他在一家公司上班，其他情况一概不知。

与房东张某谈完了以后，陈耳东便开始对这座楼上的邻居逐一访问。

他先从赵湘租住的三单元开始，但却一无所获。