提出天才克隆论调的人，惊诧的问道：梅拉德教授，你们是说，这套模型是假的？

不。

梅拉德摇了摇头，在我看来，重要的不是模型真假，而是这是一个当前技术层面无法实现的理论研究。

所以我们没有试过建模。

梅拉德能源研究所，国际地位举足轻重。

他这样一说，被模型逼疯的研究员，皱眉开麦。

就算是理论研究，也不可能我们这么多人无法重现实验，而且，论文里将实验原理和过程说得非常清楚。

这人的话得到了大量的赞同。

《ENE》的论文一经刊发，进行尝试的人不在少数。

能来参会的人，大多憋着一口仿照失败的怒气，纷纷表示论文里写的轻松简单，可是最关键的模型却如此不复杂深奥。

不科学，也不符合常理。

渐渐的，甚至隐约有声讨梅拉德教授审稿不严谨的意思。

梅拉德教授认真听完他们的抱怨，表情坦然无比。

他气定神闲的问道：请问在座的各位，有多少人尝试过在十几年前，重塑威廉.邵提出的理论模型？

邵炼发表的论文，涵盖了大量的理论模型和模拟实验。

当他第一次在《SCS》发表了人工智能领域论文的时候，质疑声音层出不穷，连怀疑《SCS》的人都有。

然而，那个看起来错误得匪夷所思、没人可以重现的观点，在科技飞速发展的三年后，得到了证实。

经过三年曲折的反转，圈内再也不敢小看这个来自东方的年轻人。

梅拉德教授的提醒，让其他人陷入诡异的沉默。

所以，这个模型也是一样的。

梅拉德教授做出总结，你们做不出来，不代表它不存在。

只不过是科技的发展，没有达到它能够普遍存在的水平罢了。

出口转内销的消息，总是来得晚一些。

当国内太阳能行业研究者，不断收到国外同行打听消息的询问，才恍然意识到，好像有什么不得了的新技术出现了。

《ENE》新一期封面文章：下一个时代，太阳能？

红底白字，立刻炸出了国内专注太阳能的商人和研究员。

他们立刻翻开内容，扫过作者名字，却发现署名的拼音，十足陌生。

这是谁啊？

不认识但是这个通讯作者不会是邵炼吧？

邵炼？谁是邵炼？

国内年轻一代根本没有感受过邵炼两个字的魔力，他们学习的论文和技术，大部分源自国外的新突破、新见解，少有人沉淀下来，去研究这些突破、见解的原始发现者。

科技迅猛大跨步和信息冲击，令人记忆时效猛然缩短。

正如毕业后再也记不得考前印象深刻的名人生平，年轻一代听到关于邵炼的科普，大多也只是哦，这么厉害啊的感慨。

看过《ENE》的国人，反而对第一作者更感兴趣。

他们多是经历过实验室、研究所的中国特色化教导，所以看通讯作者就像看老板，学术水平不论，负责给钱就行。

名不经传的作者，找起来麻烦许多。