方思慎等不及了，礼貌地打断：&ldo;我没有异议，您按程序办就行。

&rdo;

那编辑顿一下，打个哈哈：&ldo;方博士真慡快，我有进一步消息就通知您。

&rdo;

挂电话前，方思慎顺口多说一句：&ldo;没想到这么快就能再版，谢谢。

&rdo;

&ldo;是啊是啊，原本库存还有两千册，被一个热衷历史研究的大老板全要走了。

等再版面市，初版差不多正好完售。

我们主编认为您的大作非常有再版价值，而且再版作为系列丛书之一，营销方式会很不一样，我们的设想是……&rdo;那编辑一发不可收，从一个系列的策划上升到&ldo;汗青文化&rdo;企业理念的更新，口若悬河，滔滔不绝。

方思慎一句多嘴，后悔莫及。

终于挂掉电话，想起那本随笔小册子，初版总共也就印了五千册。

什么人如此&ldo;热衷历史研究&rdo;，买两千本回家当厕纸吗？

心里隐约有个念头，只不过拒绝去想。

梁若谷那封莫名其妙的邮件几天后就有了答案，却是方思慎自己发现的。

这天在图书馆期刊部翻阅最新的专业杂志，不期然读到署名&ldo;梁若谷&rdo;的文章，特别注明作者乃国立高等人文学院国学系大一学生，指导教师正是方思慎在&ldo;墨书楚帛&rdo;展览上遇见过的那一位。

文中讨论战国文字的某个个案，观点与方思慎不谋而合。

因为只是一些初步想法，方思慎在课堂上口头讲述过，并未形诸书面文章。

但作为大一本科生论文发表出来，分量自是不同。

方思慎宁肯相信只是某种巧合，然而那扑面而来的熟稔气息，却叫人无从忽略。

联系到那封欲言又止的邮件，事情变得一目了然。

方思慎开始很愤怒，继而很无奈。

虽然是课堂上公开讲过的内容，到底不曾发表。

他一个博士，上哪去揭发人家大一新生？徒惹笑话罢了。

平静下来之后，又不禁疑惑。

看这行文理解，简直像亲耳听过课似的。

梁若谷从哪里弄到如此原汁原味的课堂笔记？

心里有个人选，却只觉疲惫沮丧，懒得再去追究。

依他过去的脾气，这时候定要义正辞严直接与梁若谷本人论明是非不可，然而此刻灰了心，对着封皮上&ldo;国家一级核心学术期刊&rdo;字样，忽然看得比过去任何时候都清楚。

若找本人理论，不但没有用处，说不定还会被套走更多想法，给人做了梅开二度的嫁衣裳。

果然有志不在年高。

于是那汗青文化编辑再打电话过来，要求调整篇目的时候，方思慎难得的语气有些不善。

&ldo;对不起啊，方博士，我们主编的意思是，希望能增加几篇更富于文化韵味的文章。

&rdo;

方思慎握着手机，硬邦邦的：&ldo;请问贵主编所谓&lso;更富于文化韵味&rso;具体所指为何？&rdo;

&ldo;这么说吧，我们的宗旨是希望展示古代历史更加细腻，更加人性化的一面，关注宏大事件背后隐藏的生活细节，让读者了解一个更加丰富活泼的过去，比如帝王将相的感情生活……&rdo;

方思慎听明白了，对方的意思就是去掉几篇偏重考据的文章，增加一些&ldo;新编&rdo;&ldo;戏说&rdo;之类的八卦。

&ldo;对不起，我现在很忙，您可以做主删掉不需要的文章，但临时另外加写恐怕做不到。

&rdo;

那编辑磨了几句，见不管用，换了一种煞有介事的哄赚口吻：&ldo;还有一个解决方案，不知道方博士感不感兴趣？&lso;十口真心&rso;这个笔名很受欢迎，方博士似乎不再用了，这真是非常可惜的事。

不如转让给我们公司，我们将把它打造成创作历史文化随笔的典范。