&ldo;有几个方面的疑点吧。

&rdo;我打开现场周边的地图，说，&ldo;你们看这张地图。

埋尸点在金娟住处和万林住处之间的田地里。

我们重建一下现场。

万林从家里到金娟家，金娟跳楼，万林夹着金娟去埋尸。

刚才说了，万林是一手夹一个的方式带了金娟和狗的尸体去现场的。

那么，他的镰刀是什么时候带去现场的?没有镰刀是怎么杀狗的?如果是后来取刀杀狗，一来不符合临时起意的特征，二来无法一手夹一具尸体。

如果是跳楼后没管尸体，直接回家取镰刀，再回来挪动尸体，也不符合心理状态，风险太大。

所以想来想去，怎么都解释不了尸体、镰刀和铁锹。

唯一可以解释的重建顺序就是：带着镰刀去了金娟家，金娟坠楼，扛着金娟尸体离开，发现狗，杀狗，拖着两具尸体去现场，返回家中取铁锹，埋尸。

&rdo;

&ldo;有道理。

&rdo;赵局长说，&ldo;如果之前的分析都是对的，也只有这个顺序了。

那万林为什么要带镰刀去找金娟?说明他的意图就是杀人?&rdo;

&ldo;只有这样解释了。

&rdo;我摊了摊手，说，&ldo;第二个疑点，是死者的衣着情况。

除了高坠形成的胸罩断裂，死者其他的衣物都是整齐的。

而且，是一种在家里穿睡衣的状态。

可是，和这种衣着状态格格不入的，是死者穿着一双慢跑鞋。

刚才我看了林涛拍来的死者家里的照片，明明是有拖鞋的，可是死者没穿。

死者在家里会穿一双慢跑鞋吗?还是光脚直接穿双慢跑鞋，这不合理。

&rdo;

&ldo;有道理。

&rdo;林涛说，&ldo;我现在也在怀疑死者是不是在家里坠楼的。

&rdo;

&ldo;你不是说窗前凳子上有足迹嘛。

&rdo;大宝说。

&ldo;这个确实是死者新鲜的足迹。