韩亮的问话，瞬间把我又拉回了抑郁的情绪。

&ldo;别提了。

&rdo;我说，&ldo;你不知道，几个月前，你休假的时候，我接了个案子。

&rdo;

韩亮指了指楼梯，示意我们边走边说。

我接着说：&ldo;死者是一个有精神疾患的孤寡退休职工，一个月一千三百块的社保，没有住的地方，只能住在废弃的工厂宿舍楼梯间里。

老婆孩子弃他而去，兄弟和父亲也从来对他不管不问。

去年夏天最热的时候，他一个人在楼梯间里清点存款，突发心脏疾病死亡了。

尸体是几天后才被附近的邻居发现的，当时已经高度腐败了。

这人活着没人管，人死了，什么同胞兄弟都蹦出来了，要求尸体解剖明确死因。

经过现场勘查和尸体检验，死者是心脏疾病在高温诱发下发作，从而导致死亡的。

在现场，他的八千多块钱存款就放在身边。

后来家属进现场清点存款，出来的时候说死者是被杀害的。

&rdo;

&ldo;啥理由?&rdo;韩亮问。

我说：&ldo;一来说是死者的存款不止八千多，肯定被抢了一部分;二来说死者的膝盖上有一个鞋印，很可疑。

&rdo;

&ldo;哪有杀人抢劫还给留下八千多现金的?&rdo;韩亮笑着说，&ldo;不过有可疑鞋印，这个疑点得核查。

&rdo;

&ldo;核查了。

&rdo;我说，&ldo;办案单位很诧异，明明第一次现场勘查的时候没看到鞋印啊。

于是回去比对了一下，果真第一次勘查没有鞋印，在家属进去清理钱以后，就有了。

于是民警找家属要了他们的鞋子，一比对，果真是死者弟弟的鞋印。

这就明了了，死者家属在清理钱的时候，嫌尸体碍事，一脚给踹开了。

可是，因为存款没有达到他们的预期，几个兄弟不够分的，所以就说死者是被人杀的，借此要挟政府给他们一些补偿。

&rdo;

&ldo;太恶劣了。

&rdo;韩亮说。

&ldo;后来我们去复查。

好在民警在第一次现场勘查的时候，对尸体和现场详细照相了，所以才能证明鞋印的问题。

&rdo;我说，&ldo;我对尸体进行了复检，林涛对鞋印进行了复检，原结论都没问题。

但是死者家属咬定我们尸检和鞋印比对作假，到省人大、省厅、省检察院上访。

&rdo;

&ldo;这事儿啊，哈哈。

&rdo;韩亮说，&ldo;小事儿，说清楚就好了。

&rdo;

&ldo;回去要写报告。

&rdo;我摊摊手，说，&ldo;大量时间都是这样被浪费的。

不过，我郁闷的是，死者有这样的同胞兄弟，无法瞑目啊。

&rdo;