“n市警方的报告书上只写了数名员工的间接证词……但也有传言说制造条件极大偏离了正常范围，非常危险。

一般发生这类死亡事故时，需要写一份详细的事故报告并上下传阅。

然而就连在公司内部，信息都只不过是一些传言而已，也就是说……”

“下了封口令，而且还是高层下的——是这样吗？”

约翰皱起眉。

这明显意味着事故的原因并非现场的失误，而是公司——下达指令一方的过错。

“据利斯特律师说，跟事故中身亡员工的家属进行的和解交涉一直持续到现在。

为了能让交涉条件向着对自己有利的方向发展，桑福德下了封口令。”

事故的真相如果被死者的家属得知的话——

“来参加晚宴的所有人都是跟制造样品有关的人员吗？”

“估计是。”

涟点头回答鲍勃的问题。

“当时，特拉维斯·温伯格和恰克·卡特拉尔都隶属发生事故的研究所。

卡特拉尔是现场那边的开发负责人，温伯格是他的上司。

伊恩·加尔布雷斯负责有关玻璃状态的理论研究。

他曾在著名的学术杂志上发表多篇论文，在同行研究者中也是知名人物。

虽然我还没读过，不过据说论文的内容实在太超前，受到了不少研究者说其‘不现实’的批评。”

“就是说‘极大偏离了正常范围，非常危险的制造条件’是基于这家伙的理论？”

“有很大可能。”

光说不练的理论家吹嘘出来的荒唐的制造条件，公司方的负责人没好好检验清楚就照搬到现场了……是这样吗？

因为高层轻视现场而导致最坏的事态发生，这在任何组织中都是一样的。

然而丢了性命的是现场的人，而不是下命令的一方。

甚至还把事故的责任全都推给现场，对家属而言没有比这更不可原谅的行为了。

涟提出的第三个疑点——“炸毁大厦的理由”

，玛利亚觉得她明白了其中一部分。

凶手或许是在三年前的爆炸事故中失去了重要的人，为了报复而意图破坏大厦。

“什么人有可能事先得知要举办晚宴？”

“好像sg公司总部的部分员工得到了消息，跟受害者有私交的人应该也有机会知道。

只是那之后消息是怎么传播的，想彻查的话很难。”

凶手平时大概一直盯着特拉维斯的动向，他要想获得晚宴的信息，绝非做不到。

“而其他人都只不过是受到连累的？”

对鲍勃的问题，涟摇着头说“也不一定”

。

“调查塞西莉亚·佩林的银行存款，发现sg公司以‘技术顾问费’的名目定期给她汇款。

总额到去年年底为止有七万多美元，比混得差一点的普通员工的年收入还高。”

技术顾问费？

“她本身的专业是液晶工学，跟玻璃几乎没有关系，但她好像会对合作研究提供非正式的技术指导。