兖州的叛乱，表面原因是因为曹操过于粗暴，杀害了陈留的名士边让，引起了兖州人士的恐慌，实际上有更深刻的原因。

看一看各地的诸侯，曹操在兖州，刘备在徐州，孙策在江南，都遇到了被征服的地方立刻有人反叛的事件。

曹操经过奋战重夺兖州，算幸运的了。

刘备被吕布打跑，而孙策干脆丢了性命。

曹操刘备孙策到了一个地方，都要花一定的时间来治理内政安抚当地的各级人士，这完全是慢工出细活，没有捷径。

曹操历经了兖州叛乱，刘备遭遇了吕布反水，结果都是因为治理内部的时间太短，工夫还没到。

后来曹操也杀了孔融，孔融的名气可比边让大得多，但什么事也没有，就是因为当时曹操内部都已经明白，曹丞相杀孔融，并不意味着他会因此大开杀界。

而当时的兖州人士显然还没有这个认识，连曹操多年的好友张邈都因为多余的担心（曹操显然已经不会再为袁绍卖命了）而背叛了他。

这个叛乱，实际上是早晚的事，并不偶然。

曹操不杀边让就一定能避免？我表示怀疑。

但曹操也不是完全没有收获。

原来的兖州，看来并不能算是曹操的，但现在的兖州显然已经完全忠于曹孟德。

兖州牧这三个字由手写的变成了血染的，哪一个更醒目，不是一清二楚了吗？

注1陶谦是否被冤枉，并无定论。

陶谦杀曹嵩的说法一直是有的。

讨伐董卓的联盟破败后，关东的诸侯们大致分为两派，一派为袁绍刘表等，以及当时并不出众的曹操。

另一派则有袁术公孙瓒以及孙坚的余部。

陶谦和袁术公孙瓒等人交好，与袁绍曹操一派有矛盾。

三国志记载，陶谦曹操此前就曾几次交手，无一例外的是曹操胜利。

因此，陶谦确实有暗杀曹嵩泄愤的理由。

这里采用的是资治通鉴的记录，个人感觉算是中立稍微偏向陶谦的写法。

无论事实如何，有这样的过节曹操当然会认为曹嵩被杀是陶谦的主意，陶谦当然不会承认。

从长安到许昌

兖州平静了，长安却又&ldo;火&rdo;了起来。

当时的天下，可谓东方不乱西方乱，平了南方有北方。

董卓死的时候，长安附近还有几十万户人家。

李催郭汜放纵士兵胡来，加上饥荒蔓延，两年间居民死亡殆尽。

李催郭汜樊稠三个人争权夺利，好几次差点就火并了起来。

贾诩常常给这三个讲些大道理，因此他们虽然内部矛盾尖锐，还能保持表面上的和气。

兴平元年（公元194年），当曹操正和陶谦吕布打得不可开交时，在西凉的马腾因为一点私事和李催闹翻，当即要起兵来给李郭点颜色看看。