但是，当我通过实验得出的这些确切信息，并没有能及时挽救另一条生命。

第二年1月18日，清水镇出现了第四名受害者。

27岁的辛迪&iddot;普修，她最近刚从缅因州搬到清水镇，还没来得及享受坦帕市美丽的风光，就被人扼死，尸体被遗弃在一个工业区的垃圾站旁，临死前，她同样遭受过毒打。

我注意到第四名受害者辛迪&iddot;普修被罪犯扼死的惨相。

这四起案件，罪犯的作案手段基本相同，都是弃裸尸，当然其中有两具已经腐烂，所不同的就是罪犯选择抛尸的地点不一样。

&ldo;伙计，看我找到了什么?&rdo;我对因为久不破案而显得有些急躁的罗伯特说。

这一次，借助卢马灯的强光，我再次在辛迪的尸身上发现了粉色纤维。

这种纤维和出现在温迪身上的纤维是同一种类型。

不过，对我来说，这并不是什么好消息，辛迪&iddot;普修身上的粉色纤维像一个谜团，引发我每天对着它进行思考和研究。

可以断定，在温迪和辛迪两件相似的案件中，我发现的这些纤维可能有相同的来源。

在完成所有的验证工作之后，我得出了这样的结论，那就是在这些案件中找到的纤维是一个非常重要的证据。

不过，尽管我已经对纤维做过实验，并且从理论上也掌握了一些规律，但我认为纤维仅仅只能证明两名死者有可能为同一凶手所杀，虽然警局里有探员把它称为&ldo;破案的铁证&rdo;。

我必须想办法去证明，这种纤维来自同一个地方，还有它们和死者有着怎样的关系?

第三章

&ldo;你怎么看?&rdo;办公室里，我和罗伯特又一次进行案情的探讨。

&ldo;如果这些纤维依附在人的衣服上，那还好解释，但现在的情况是，纤维是如何粘在裸尸上的，我们应该这样去分析，裸尸生前很有可能通过自身的体能所散发出的热量，吸附了那些纤维，哪怕只有几根。

这说明，死者生前是躺在一种含有这种纤维的物体上，才会具有吸附这些纤维的可能。

&rdo;我这样回答罗伯特。

&ldo;你这样说，调查的难度也很大，毕竟使用这种纤维的制品太多了。

&rdo;

&ldo;这倒没错，不过我还掌握了另外一个证据，我在辛迪的胸部找到一张香烟纸，还算幸运，如果我们晚到那里半小时，它可能就被风吹跑了，纸上粘有的唾液足够我们用来进行一次dna样本检测。

但是，这是不是凶手的dna，还不能下结论。

&rdo;

&ldo;嗯，案件总算有了一些进展。

&rdo;罗伯特终日紧绷着的脸上终于露出点笑容。

&ldo;还有，我已经把罪犯弃尸地点发现的狗毛也送到了州联邦调查局犯罪实验室，经检验是哈巴狗的毛。

哈巴狗是一种玩具大小的狗，它们不耐高温，因而在佛罗里达州饲养这种狗有点不同寻常。