此事传得沸沸扬扬，连马士英都私下同人讲：&ldo;人非至情所感，谁敢冒称陛下之妃！

&rdo;

至于东林党人，更是坚信弘光帝是厌恶糟糠之妻，喜新厌旧，并四处嚷嚷，大造舆论。

弘光帝这个气啊，而且是又急又气，急的是冒出这么桩离奇的&ldo;婚事&rdo;，气的是妖妇如此大胆，敢冒自己&ldo;另一半&rdo;。

怒极之下，他下令锦衣卫不给&ldo;童妃&rdo;吃食，把这位&ldo;娘娘&rdo;活活饿死。

本为&ldo;锦衣玉食&rdo;而来，结果，遇见的是&ldo;锦衣卫&rdo;，吃的是空气食，文学女青年加女戏迷，终于在高墙内断命。

不知腹空昏迷之际，她是否后悔自己超大胆的&ldo;后现代主义行为&rdo;。

&ldo;南渡三案&rdo;中，影响最大的，要属&ldo;北来太子案&rdo;或&ldo;南都太子案&rdo;。

大概在&ldo;大悲和尚案&rdo;发生的同时，即1644年年底，鸿胪寺高梦箕有个仆人名叫穆虎，自北方逃难往南京方向赶路，半路得遇一年轻人，二人结伴而行。

晚间住宿，穆虎忽然发现年轻人的内衣织有龙纹，大惊而问，年轻人回说：&ldo;我乃皇太子也！

&rdo;

欲向江南争半壁（23）

穆虎一路小心巴结，南行途中对年轻人呵护有加。

转年开春，穆虎到南京，立刻把情况禀告主人。

高梦箕闻言，脑子一热，立刻密报弘光帝，同时派人把这位&ldo;太子&rdo;送往苏杭一带，半是保护，半是软禁。

这位小爷不知收敛，四处招摇，元宵灯会，稠人广众之中，观灯浩叹，惟恐周围人不知道他是&ldo;崇祯太子&rdo;。

弘光帝非常紧张，不辨真伪之余，马上亲笔写信给这位&ldo;太子&rdo;，让他入南京一见，并派宦官李继周派人把年轻人从金华带入京中。

野史载，李继周、杨进朝二位宦者（皆东宫侍奉太子的旧人），见到&ldo;太子&rdo;后，马上就抱住他的脚痛哭，似乎&ldo;太子&rdo;是真。

据笔者忖度，估计李、杨二人为利益所迷，觉得弘光帝本人都有亲笔信给这位小爷，已经认假为真，他们不该居于人后。

&ldo;太子&rdo;见二位宦官把自己当&ldo;真品&rdo;，还有弘光帝的亲笔信，自信心大增，开口就问二位宦者：&ldo;汝辈迎我入南京，是让皇帝之位与我坐否？&rdo;

二位宦者泪眼正迷离，听&ldo;太子&rdo;这样一问即吓得发惊。

宦官都是人精，他们看到周围卫士众多，答话可不能有所疏失，二人忙跪禀：&ldo;这事儿，小的们不知。

&rdo;

但是，李继周、杨进朝二位东宫旧人拜哭&ldo;太子&rdo;之事已经传出，路经杭州时，城内巡抚及阖城文武官员均上前敬谒，沸沸扬扬，江南一带百姓雀跃，皆传太子逃出生天，来返南京。

弘光帝气得二佛升天，立刻派人把李、杨两宦者秘密逮捕，板子、夹子、绳子一齐上，把这两位&ldo;群众演员&rdo;活活打死。

殊不料，这样一来，授人以柄，更显得弘光帝有杀人灭口之嫌。

东林党、复社一系的人终于抓住把柄，四处煽风点火，大造舆论。

后世之人研究南明史，往往把&ldo;正人君子&rdo;黄宗羲、王夫之等人的著作当作信史来读，不仅误认为&ldo;北来太子&rdo;是真，还深信&ldo;童妃&rdo;也是弘光帝&ldo;原配&rdo;。

其实，黄宗羲当时做得更过头，文笔之中，他甚至影she弘光帝本人都是假冒，连从河南跑来的弘光帝嫡母邹太后，在他笔下也成为冒牌货。

后来，数位东林系文友，日后纷纷大做文章，撰写&ldo;回忆录&rdo;、&ldo;亲历记&rdo;，对此大肆附和，扰乱视听‐‐一切都是为了一个目的：马士英jian人弄权，树假为真，弘光帝之帝位不正。

马士英jian人，弘光帝y庸，都不错，但弘光帝本人，确确实实是福王正身，伦序也应得立，黄宗羲等人的捏造事实，完全是党人之见，完全是文人笔墨宣泄报复，门户私怨而已。

但是，由于黄宗羲等人活得长，他们又以&ldo;正人&rdo;面目出现，当时后世，他的《弘光实录钞》以及他弟子、党人的作品，哄住了不少人。

所以，马士英上疏中所弹劾的东林党人丑行，不是全无根据：