女人和男人一样，也喜欢聚在一起闲谈，而且比男人还更热衷于此。

男人和男人在一起，比较喜欢谈的，主要是政治、女人、战争和球赛。

如果没有共同的话题，弄不好就会&ldo;话不投机半句多&rdo;。

女人和女人在一起，则几乎总有话说。

但说到男人的时候并不多。

她们即便要议论人，也多半会议论女人，很少议论男人。

当然，&ldo;她们更投机的话题是时装&rdo;。

所以，女人们如果也随随便便地谈起男人来，那就多半是把他也当作了时装。

的确，在不少女人看来，男人和时装一样，是一种能够给自己带来面子，可以满足自己虚荣的东西。

有的男人，简直就可以直接等于时装，因为他们会为女人购买时装而慷慨解囊。

没有财力购买时装的，如果有其他条件，比如有社会地位、功名成就、官职头衔等，甚或只要长得身材高大、相貌英俊、风度潇洒，也可以视为时装。

拥有这样男人的女人，就有资格把他带到自己的圈子里面去炫耀，就像炫耀自己的时装一样。

一般地说，只有在这个时候，女人才议论男人，即议论某个女人为什么会拥有这样一个&ldo;漂亮&rdo;的男人。

所以，这种议论，与其说是议论男人，不如说是议论女人，即议论某个女人的&ldo;审美观&rdo;和&ldo;购买力&rdo;。

除了可以把他们当作时装来议论外，女人一般都不再议论男人。

在她们看来，男人和男人，就像时装和时装，除了面料、色彩和款式有所不同，其他都一样。

用她们的话说，都&ldo;一样不是好东西&rdo;。

看来，男人如果要和女人比赛&ldo;蔑视&rdo;，肯定会惨败。

男人蔑视女人，尚且说了那么多的话（可见重视），而女人们只用一句话，便把不可一世的男人都打发了。

不过，&ldo;男人都不是好东西&rdo;这句话，也可以反过来理解为&ldo;男人都是好东西&rdo;。

因为女人都惯常这样反着说话。

比如男女两人相爱，男人会说&ldo;我爱你&rdo;，女人则会说&ldo;我恨你&rdo;；男人会说&ldo;你真好&rdo;，女人则会说&ldo;你真坏&rdo;。

所以，表面上看，女人很不把男人当回事，连议论都懒得议论一下，但实际上，女人也很把男人当回事，以至于不愿随便议论了。

看来，女人和男人一样，都是表面上不把对方当回事，骨子里却很把对方当回事。

但男人和女人仍有不同。

大体上说，男人是战略上重视女人，战术上轻视女人；女人则是战略上轻视男人，战术上重视男人。

也就是说，男人在总体上把女人当回事，至于面对某个具体的女人，是否当回事，就不一定了。

女人则相反。

她在总体上不把男人当回事，却很在乎某个具体的男人。

具体地说，就是很在乎只属于她个人所有的那个男人。

由于在总体上把女人当回事，所以男人喜欢泛议女人，发表诸如&ldo;女人是什么什么&rdo;之类的议论。

当然，由于不过只是泛议，则其结论是否可靠，也就大成问题。

因为他们的这种结论，原本可能是在某个女人那里得来的，现在却要加之于女性的全体，哪里靠得住呢？无非表现了男人的一种自大狂而已。

相比较而言，女人就实在得多。

她们从不空泛地议论男人如何，而只关心属于自己的那个男人如何。

因为即便男人总体上都好，与自己一起生活的也只有一个；即便男人总体上都坏，只要自己的那一个好，也无所谓。

所以，与其关心男人总体上如何如何，不如盯住眼前的这一个；而这种在乎，又是无须讨论的，只要自己心里有数就好。